1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Фундаментальные ценности ЕС не отвечают частным интересам государственных лидеров"

ТЕМЫ: Кавказский кризис - Многополярный мир - Энергобезопасность - Россия и Запад - Похищение немецких туристов в Египте.

default

Die Welt: Многополярный мир опасен для Европы

Евгения:
Газета die Welt пишет: "Ни Россия, ни Китай не способны, и не должны заменить США в роли мирового лидера". А почему вы не хотите вспомнить о себе? Чем вам не нравится Европа в роли мирового лидера? Мир был относительно стабильным, когда он был двухполярным, когда Соединенным Штатам противостоял Советский Союз. Если одна из стран станет гегемоном, то она будет вытворть все, что ей вздумается. Мы это сейчас и наблюдаем. Америка напала на Ирак. Америка вскормила режим Саакишвили. Если вы думаете, что этот миропорядок обеспечит вам стабильность, то вспомните о терактах. Пока немецкие солдаты воюют в Афганистане, Германии будут угрожать террористы. До сих пор Германии везло, все теракты были предотвращены, но что будет завтра?

Spiegel: Ключевой вопрос - кто несет ответственность за кавказский криз

Маслова Мария:
Виноват президент Саакашвили, отдавший приказ бомбить и штурмовать спящий город Цхинвали 8 августа. Виноваты страны, входящие в Совет безопасности, отказавшиеся принять решение по варварскому уничтожению населения Южной Осетии. Виноваты страны, вооружавшие режим Саакашвили: США, Украина, Израиль. Виновата ангажированная западная журналистика, которая не пыталась объективно разобраться в причинах ввода российских войск и раздувала антироссийскую истерию, игнорируя преступления грузинского режима, убийства мирных жителей и миротворцев.

Павел:
Главный виновник - США. Вашингтон вооружил, финансировал и обучил грузинскую армию. Буш и Райс всячески поощряли антироссийские выпады Саакашвили. То, как США делают вид, что Саакашвили действовал якобы без их ведения, никого в России не убеждает. Это была разведка боем. Американцы провели ее чужими руками, как они любят это делать. Сейчас они подталкивают европейцев к драке с Москвой. Надеюсь, европейцы не согласятся быть живым щитом для США. Накануне вторжения Наполеона в Европе громко высмеивали русскую армию. То же было и перед вторжением Гитлера. Сейчас над нашими солдатами опять веселятся в западных СМИ: и пьяницы они, и мародеры, и одеты кое-как, и вооружены старьем... Смеется тот, кто смеется последним.

Economist: Саакашвили полезно изучить стратегию Тадича

Алерия:
В действительности и население, и солдаты настраиваются на возвращение потерянных земель. Рассуждают так: нам не жалко ни пушек, ни танков - все равно мы за них не платим. Нам дадут, сколько потребуется. Мы потеряем 1 танк - вы (русские) потеряете десятки, сотни солдат. Эти рассуждения можно прочитать в форумах, в которых участвуют грузинские солдаты. Теперь, когда поступление в НАТО отсрочено на неопределенное время, лидеру нечего терять. Он жаждет поднять свой рейтинг, реабилитировать себя любой ценой. Вооружая его, Европа и США играют с огнем. Вы, конечно, немного пострадаете, но мы, скорее всего, будем уничтожены. Мне страшно за внуков. Мне бы хотелось их вывезти отсюда, пока есть время.

Саркози ищет формулу участия Абхазии и Южной Осетии в конференции по Грузии

Meretti:
Международные усилия по сохранению территориальной целостности Грузии можно считать позитивным явлением. Помогут ли они сохранить территориальную целостность Грузии, зависит от той степени настойчивости, с которой цивилизованный мир готов отстаивать (а не только провозглашать!) свои же принципы! В этой связи, вызывает сожаление деформированная в сторону россииской позиции история российско-грузинских отношении (в т.ч. история грузино-осетинских отношении), изложенная на вашем сайте. Вот это изложение скорее готовит читателей к нарушению международно признанных, иторических границ Грузии.

Александр Коньков:
Международные усилия помогут Грузии отказаться от применения военной силы с целью возврата к границам Грузинской ССР, к тому статус-кво, который для нынешней страны потерян безвозвратно.

ЕС - Центральная Азия: в Париже обсуждают энергобезопасность

Ken:
Главная проблема состоит в том, что фундаментальные ценности Евросоюза, как демократия и либерализм (особенно в политике), не отвечают частным интересам государственных лидеров региона и делается все, чтобы игнорировать достижения Евросоюза. Евросоюз со своей стороны мало что делает для того, чтобы довести до народа свои преимущества как стратегического партнера. Что надо делать в этом случае? Свое конструктивное видение готов обсудить с заинтересованными лицами Евросоюза.

В Египте похищены немецкие туристы

Александр:
Безобразие! Пусть египетская сторона в кратчайшие сроки примет все необходимое для освобождения туристов, пока их не увезли в Судан на территории,не подконтрольные властям,где им будет угрожать смертельная опасность. И необходимо потребовать с египтян выплату моральной компенсации за пережитый стресс, а также потребовать принятия необходимых мер, исключающих подобное в будущем.

Петр Дуткевич: В мире нет заговора против России

Rafael:
30 лет назад я с упоением слушал западные радиоголоса. 20 лет назад я был числе тех, кто воплощал "перестройку". 10 лет назад я был либеральным демократом. Сегодня я понял, что врали все эти годы европейские страны. Врали и дурили Россию. Я живу в Калининградской области - бывшей Восточной Пруссии. В годы "железного занавеса" нам жителям этого анклава было во много раз легче ездить по Европе. Например, в Литву и Польшу я ездил каждую неделю. Сейчас Европейский Союз сделал нас невыездными. Ведь, чтобы получить однократную шенгенскую визу, надо собрать кучу бумаг затратить более 200 евро (виза, страховка, приглашение, поездки в консульство). Из-за этого большинство жителей нашего региона много лет никуда не выезжали. Европа лишила нас свободы без суда и следствия. Мы стали заключенными. И это политика свободной демократической Европы?

От редакции:

Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.

Контекст