1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика и общество

Форум: Ирак, Европа, ООН (III)

Ждём Ваших сообщений по адресу: feedback.russian@dw-world.de.

default

Вячеслав

Прочитал статью "Объявим бойкот Америке?" (Рубрика сайта DW-WORLD.DE/Russian - Обзоры СМИ - 05.03.2003) - в которой газета "Тагесшпигель" комментирует критику в адрес противников войны с Ираком:

... Господи какой ужас, неужели это действительно мнение широко пропогандируемое Ираком и Францией - действительно популярно в достаточно много видевшей на своем веку Европе? Неужели это так ... Я думаю что нет - но сейчас идет информационная война двух точек зрения (Франция и Ирак против США) и каждая из сторон не скупится на подлоги и откровенную ложь, лишь бы провести свою точку зрения в жизнь - а это опасно, потому что в этой мутной воде ловят рыбку совсем другие политики ... не считая террористические группировки и т.п.

Michael

Бедная и безумная Западная Европа! Что ожидает Европу в самом ближайшем будущем? Диктатура слабой, с болезненно развитой манией величия, Франции, проводящей проарабскую политику и, не на словах, а на деле поддерживающей терроризм против США и Израиля. Униженная сама собой Германия. Отличная мишень для России. Десятилетиями Россия стремилась расколоть трансатлантическую солидарность, вероятно, в Кремле не могут придти в чувство от pападноевропейского подарка. Неужели Европа не может понять, что без США нет будeщего у Западной Европы. Гредёт полная зависимость Европы от России во всём. Какой шум вызвали только угрозы России заморозить торговые связи с Данией. Финляндия дрожала от страха, услышав что Россия останавливает закупки свинины. Не стоит говорить о газе и нефти. Знаете, я вспоминаю 80-ые года и этих европейских миротворцев, этих разрушителей всего и вся, протестующих против американских ракет которые защищали их дома и семьи. Сегодня то же самое, как в зеркале. Но это бумерангом ударит по самим европейцам. Россия ведёт игру, но только не с Европой. Слабая,безвольная, трусливая, циничная Европа не нужна России. Власть надо делить с сильным и принципиальным. Европа ни к тем ни к другим не относится.

Lucik

Цитата: "Кроме того, президент Ирака в этом же интервью предложил главе американкой администрации Джорджу Бушу провести открытую дискуссию один на один в форме телевизионной дуэли. Представитель Белого Дома назвал этот вызов "несерьёзным заявлением".

Да, убивать тысячи людей намного серьезней. Вам не кажется, что в США нет сейчас лидера. Группа анонимных продюссеров из нефтянных компаний раскручивает киногероя Бэтмана. Конечно же, не способного на реальное сотрудничество.

Дмитрий Сабиржанов
За что Америка тупо стремится уничтожить Ирак? По мнению ЦРУ С. Хусейн думал организовать покушение на экс-президента США! ЦРУ - та самая организация, которая до сих пор не знает, кто у него под собственным носом убил собственного президента, в собственной стране. Права человека в Ираке? Но нация, которая в 1968 году убила собственного гражданина М. Л. Кинга только за то, что он требовал признать негров людьми, не имеет права наказывать кого бы то ни было за нарушения прав человека. Ирак захватил Кувейт? Так его за это уже расстреливали крылатыми ракетами и утюжили танками два раза. Трижды расстреливать - это нонсенс. К примеру, Турцию - за Кипр и Израиль - за Голанские высоты наградили кредитами МВФ. Ирак разрабатывал оружие массового поражения? В конце концов, Ирак если и разрабатывал что-либо, то для безопасности собственного народа и своими силами. Американский народ за это хочет расстрелять народ Ирака? Иракская нефть? Да, но иракский народ не собирается ее отдавать, и каждый понимает, что сотни миллиардов долларов, затраченные на войну и восстановление, сделают добычу иракской нефти чрезвычайно дорогой, тем более, что производится она будет в условиях партизанской войны.

Вячеслав Джинджихашвили

Выступать за мир, как и начинать войны это не ново - все это знают. В свое время Европа проспала фашизм. Это не сравнение, это то что должно настораживать. Завтра она проспит еще что-нибудь. Зато такие страны как Франция тихо и без пыли используют народы Африки, поддерживая при этом диктаторов и убийц. Неужели вы, взращивая драконов, не думаете о последствиях. Не Америка, а ваши дети столкнутся с этими откормленными вами Гитлерами с ядерными бомбами в руках. Продолжайте в том же духе.

Виктор, Германия

Люди, даже не обладающие особо глубокими историческими познаниями (то есть на нормально школьно-университетском уровне - вроде меня), не могут не возмутиться, читая чушь про "легитимного Гитлера". Слава Богу, что американцы с союзниками вмешались (хотя тут важно помнить, что Гитлера разбила, в первую очередь Советская Армия). И, как уже некоторые в этих форумах напоминали, именно благодаря американцам многие европейские страны не стали совковым республиками. Боже мой, остаётся надеется, что лишь немногие считают Гитлера легитимным.

itgml@***.ru

Тому, что происходит, можно уподобить безобразное, ничем не оправданное вмешательство США во Вторую мировую войну. Гитлер был совершенно легитимным лидером (даже легитимнее Саддама). Германия не нападала на США, да и резолюции Лиги Наций что-то не помню... Так, господа пацифисты?

Вадим

Низложение Саддама – не отдельная война, а лишь очередной этап той войны, которая началась 11 сентября 2001 года. Противники войны в Ираке не обладают вообще никакой исторической памятью. Они не помнят не только того, что было в 1938-м, когда главы великих держав, вместо того, чтобы дать Гитлеру по мозгам, пока он еще не окреп, позволили ему начать захват чужих территорий, «лишь бы не было войны». Они не помнят даже того, что произошло всего полтора рода тому назад. Не Америка на кого-то напала – на Америку напали! И разгром осуществившей это нападение «Аль-Каиды», даже если он и был бы доведен до конца, ни в коем случае не устраняет опасность, нависшую над Америкой, да и над всем демократическим миром. Потому что на месте старой организации тут же возникнет новая, да и не надо ей возникать – они уже существуют параллельно с «Аль-Каидой» и дублируют ее.

Только устранение причин, их порождающих, может устранить угрозу новых глобальных терактов, в том числе и с применением оружия массового поражения. Диктаторские репрессивные режимы арабского Ближнего Востока – вот кто является источником существования тех, кто сеет террор по всему миру. Получая баснословные прибыли от продажи нефти, они держат народы своих стран в невежестве и нищете, самым жесточайшим образом подавляя любую мало-мальскую оппозицию и не допуская ни малейшего протеста против себя, а весь накопившийся гнев и ненависть народных масс направляют против США, Израиля и всего Запада. Тотальная антиамериканская и антиизраильская пропаганда, царящая в этих странах и не имеющая себе равных по накалу ненависти, оболванивают людей настолько, что они готовы себя и своих детей делать шахидами, лишь бы убить побольше «неверных».

Неужели не ясно, что пока эти режимы будут существовать, не будет мира на этой земле? Считать, что США готовы начать войну и проливать кровь, в том числе и своих солдат, только ради нефти, глупо и наивно. До 11-го сентября Америка вполне довольствовалась сложившейся системой торговли нефтью и даже поддерживала ближневосточные тоталитарные режимы, видя в них источник стабильности. После атак на Нью-Йорк и Вашингтон пришло прозрение. Пришло осознание того, что необходимо сделать, чтобы победить нанесшего ей удар врага. Преобразовать государства Ближнего Востока в демократические и цивилизованные, а при их запасах нефти – и процветающие, - невероятно сложная и дорогостоящая задача.

Но на то Америка и великая держава, чтобы решать глобальные проблемы. Пример тому есть: только благодаря ей в Западной Европе и Японии после победы над фашизмом установились мир и благополучие. Задумались бы новоявленные «противники войны», раздувающую антиамериканскую истерию, – а кого они, собственно, защищают? Режим кровавого диктатора, карающего смертью любого за любые слова и жесты против него, напавшего на соседнее государство и применявшего смертоносные газа против собственного народа? Того, кто, дай ему волю, завтра обрушит оружие массового поражения на них же самих? Или они рассчитывают, что Саддама можно уговорить быть добреньким, по собственной воле разоружиться и никогда больше ни на кого не нападать? В свое время Гитлера тоже уговаривали...

Oleg , Perm sity

Слушайте, люди! Война все равно скоро начнется, этот вопрос уже ясен умным людям в мире. И все противодействия этому различных правительств мира - ясно, являются борьбой за ресурсы Ирака, в том или ином виде. А наше правительство уже давно предвидит свой провал в случае начала войны в Ираке, так и будет. Всем нефтяным заевшимся эгоистам в России дадут по башке - и этому будут рады миллионы россиян. Американцы держат слово...

Lucik, Украина

С грустью смотрю на происходящее в США. Застой в компьютерном программном обеспечении, засилье силовых методов в менеджменте, появление статей преподавателей, не знакомых с основами преподавания…Сверхэксплуатация иностранцев, жесткая цензура на Голосе Америки и Свободе… Это не та Америка, которую я привык уважать.

Конечно, наличие внешней угрозы может вывести американцев из того незрелого состояния ума, о котором говорилось на конгрессе психиаторов в Нью-Йорке. Переток капиталов из сбережений в производство, удаление рабов-иностранцев, уменьшение чересчур раздутого значения юристов... – это полезно.

Но победа в Ираке принесет американцам больше вреда. А как сильной Америке не победить слабый Ирак? Только не начинать войну.

Контекст