Фантазия об управляемости мира является опасной иллюзией | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW | 16.04.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Фантазия об управляемости мира является опасной иллюзией

Две главные темы сегодняшнего обзора мировой печати: дискуссия о геноциде армян Турцией в годы Первой мировой войны и назначение Джона Болтона американским послом в ООН.

default

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет о расследовании обстоятельств геноцида армян. Ереван требует от Турции открыть доступ к архивам Генштаба для независимой комиссии историков из разных стран, идею создания такой комиссии поддерживает и официальная Анкара:

Министр иностранных дел Турции Гюль обратился к парламентам европейских стран с просьбой, не выносить суждений о кровавых событиях на востоке Анатолии в годы Первой мировой войны, так как подобные официальные заявления крайне болезненно воспринимаются турецкой общественностью и вселяют сомнения в дружественном отношении европейских партнеров к Турции. "Выносить суждения об исторических событиях могут лишь историки, а не парламентарии" – подчеркнул Гюль.

В преддверии 90-ой годовщины начала насильственных депортаций армянского населения восточных районов Турции история вновь напомнила о себе. Армянские историки утверждают, что в ходе депортаций погибли более 1 миллиона армян. Официальный Ереван называет эти события организованным и планомерным геноцидом и требует от международного сообщества признания этого статуса. По мнению Анкары, ни о каком геноциде и речи быть не может. В позиции турецкого руководства в этом вопросе не заметны какие-либо сдвиги. В ближайшие месяцы планируется публикация четырех сборников, содержащих в общей сложности более тысячи архивных документов за период с 1914 по 1918 годы. За последние двадцать лет допуск к архивам турецкого генерального штаба получили всего лишь около двух десятков историков.

В связи с назначением Джона Болтона американским послом в ООН американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" опубликовал авторский комментарий Дэвида Брукса:

Суть дебатов вокруг назначения Болтона послом США в ООН не в том, верит ли Америка в миссию ООН, а в том, в какого рода миссию ООН верит Америка. С момента своего основания ООН выполняла две противоречащие друг другу задачи. Кто-то рассматривал ООН, как организацию суверенных государств, предоставляющую рамки для сотрудничества в решении различных проблем. Другие усматривали в ООН зарождение надгосударственного мирового правительства. Эта мечта потерпела крах, однако, вера в управляемость глобального мира не была утрачена.

Приверженцы этой идеи исходят из предпосылки, что мир, состоящий из множества национальных государств, существующих по законам джунглей, неизбежно погрязнет в насилии.

Поэтому, как им кажется, следует создать некую наднациональную структуру, призванную разрешать международные конфликты в соответствии с буквой закона. Джон Болтон – подходящий кандидат, чтобы разъяснить, почему фантазия об управляемости мира является опасной иллюзией, и почему американцы, как и большинство других народов планеты, никогда с этим не согласятся.

Американцы никогда не согласятся с этой идеей, поскольку она глубоко антидемократична. Невозможно установить законную глобальную власть, поскольку нет никакой глобальной демократии, нет единого человечества и нет всеобщего доверия. Поэтому многосторонние международные организации никогда не смогут сравниться с выборными законодательным органами суверенных государств, с их открытыми дебатами, свободным голосованием, и меньшинством, которое вынуждено подчиняться волеизъявлению большинства.

Надгосударственные международные структуры гораздо больше напоминают элитарные междусобойчики людей, которых никто и никуда не избирал, заседания технократов, которые принимают решения в тайне от общественности, говорят на малопонятном языке и улаживают разногласия при помощи непрозрачных махинаций. Американцы, как и большинство народов планеты, никогда не откажутся даже от малой доли своей демократии в угоду международной технократии. Другая причина, в силу которой США никогда не признают глобальное правительство, – неизбежная коррумпированность таких структур. Бесконечные коррупционные аферы в самой ООН объясняются одной единственной причиной - отсутствием демократического контроля и отчетности.

В-третьих, американцы никогда не признают глобального правления, поскольку любят и уважают свою Конституцию. Граждане США считают, что их собственная конституция имеет приоритет над не внушающим особого доверия Международным трибуналом. В-четвертых, американцы отдают себе отчет, что все эти сентиментальные международные организации потакают варварам и связывают руки цивилизованным народам. ООН может закидать своими несчастными резолюциями милошевичей, саддамов или палачей Дарфура, но не в состоянии предпринять ничего, чтобы им помешать.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер

Контекст

Ссылки в интернете