1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

У Путина должна быть возможность действовать по своему усмотрению

«Западу следовало бы делать различие между действительными угрозами и угрозами, не имеющими большого значения...»

default

Нельзя сказать, что президент Путин получил от Запада многое взамен.

Британская газета «Файнэншл таймс» озаглавила свой комментарий «Друзья Москвы»:

Сейчас Россия – это союзник США в борьбе с терроризмом и с распространением оружия массового поражения. И тем не менее, к России следует относиться как к независимой державе, у которой есть свои интересы. Кроме того, Запад не должен забывать, что прозападная политика президента Путина по-прежнему непопулярна среди большинства россиян. Сейчас Россия улучшает свои отношения с тремя государствами, которые президент США Буш причислил в начале этого года к «оси зла», – с Ираном, Ираком и Северной Кореей. Вашингтон может усмотреть в этом проявление нелояльности. Однако Западу следовало бы делать различие между действительными угрозами и угрозами, не имеющими большого значения. Договорённость России с Ираком не так важна, как кажется на первый взгляд, поскольку она была заключена в рамках санкций, применяемых в отношении Багдада по решению ООН. Эта договорённость, пожалуй, только подтверждает статус-кво, –

отмечает британская газета «Файнэншл таймс» и далее пишет:

Цель Москвы сейчас – показать Вашингтону, что, что у неё есть в Ираке конкретные экономические интересы – интересы, с которыми американцы, если они хотят добиться смены режима в Багдаде, должны считаться. И это – при нынешней слабости российской экономики – представляется совершенно разумным. Американским политикам не следует волноваться и по поводу контактов России с Северной Кореей. Прошлогодний визит Ким Чен Ира в Москву повлёк за собой мало сдвигов. Не повлечёт за собой сдвигов и его нынешний визит на российский Дальний Восток. Иное дело – Иран: здесь действительно происходит столкновение российских и американских интересов. Россия считает Иран состоятельным торговым партнёром и гарантом стабильности в неспокойной Центральной Азии. Американцы же видят в Иране источник терроризма и распространения ядерного оружия. Особое беспокойство вызывают в США планы Москвы относительно расширения экспорта в Иран ядерной технологии. У Вашингтона есть право ставить эти планы под вопрос. Однако нельзя с уверенностью сказать, что огульное осуждение Ирана – это верная политика. Так, европейские государства, в том числе, Великобритания и Франция, занимают в отношении Ирана менее враждебную позицию, чем США, –

пишет британская газета «Файнэншл таймс» и приходит к следующему выводу:

Делая ставку на прозападный курс, Москва в последнее время проглотила не одну горькую пилюлю; в частности, она согласилась с расширением НАТО. И нельзя сказать, что президент Путин получил многое взамен. Администрация США даже не смогла отменить торговые ограничения Джэксона-Вэника, введённые во время «холодной войны» для наказания Москвы за репрессивную эмиграционную политику. Безусловно, США должны внимательно следить за отношениями России с разными странами. Однако у президента Путина должна быть возможность действовать по своему усмотрению, – уверена британская газета «Файнэншл таймс».

Польский еженедельник «Польска збройна» в своей статье, озаглавленной «Соперничество уступает место сотрудничеству», в частности, пишет:

Самая оптимальная ситуация для Польши – это партнёрство с Россией как в рамках НАТО, так и в рамках двусторонних отношений. Сотрудничество России с Европейским союзом будет означать её участие в совместном решении проблем, стоящих перед Европой и, в частности, Польшей. Трудно представить себе безопасную и процветающую Европу без сотрудничества с Россией, – считает польский еженедельник «Польска збройна».

Эстонская газета «Слыхтулехт» оценивает ту роль, которую сыграли события в России одиннадцать лет назад в становлении независимости Эстонии:

Можно было предвидеть, что путч 19 августа 1991 года обречен на провал: появившиеся на улицах танки сплотили людей. Ещё более важным стал тот факт, что политики начали вести переговоры. Путчисты, сторонники сохранения Советского Союза, своими безнадежными и комическими акциями выполнили очень важную историческую задачу – именно путч в Москве подарил Эстонии и другим прикованным к империи республикам возможность быстро обрести, или, точнее, восстановить, независимость. Атмосфера общенационального сотрудничества – это редкое растение, которое требует ежедневного ухода и поддержки. Но то, что стало одной из важнейших опор российского государства после 20 августа 1991 года, теперь оказалось погребённым в соперничестве и мелочной риторике. Не потому ли, что нет больше единой и вдохновляющей всех идеи, с которой можно было бы себя отождествить и которая отвлекала бы внимание от всего маловажного? – спрашивает эстонская газета «Слыхтулехт».