1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

У «Гомсельмаша» могут возникнуть проблемы с поставкой в Россию комбайнов

Союз производителей сельскохозяйственной техники и оборудования направил в Минэкономразвития России заявление на введение компенсационной пошлины в отношении белорусских кормоуборочных комбайнов.

default

Компенсационная пошлина, которую требуют ввести российские производители для одного из крупнейших в СНГ производителей кормоуборочной техники, объединения «Гомсельмаш» может составить 140 евро за 1 кВт мощности двигателя комбайна, что, безусловно, негативно отразится на экономической привлекательности этой техники. Как поясняется в сообщении «Союзагромаша», основанием для заявления стала действующая в Беларуси «Республиканская программа оснащения сельскохозяйственного производства современной отечественной техникой». Согласно ей предусмотрено субсидирование производства сельскохозяйственной техники в размере 50% от ее стоимости. В 2005 году для этой цели объединению «Гомсельмаш» было выделено 5,3 млн долларов. В том же году в Россию году было завезено 125 кормоуборочных комбайнов гомельского производства, что составило 20% от внутреннего российского спроса. В итоге, по оценке «Союзагромаша», ущерб, нанесенный российским предприятиям сельхозмашиностроения от поставок кормоуборочных комбайнов гомельского производства, в прошлом году составил порядка 6 млн. долларов.

На «Гомсельмаше» считают такие оценки экономически не обоснованными. По словам директора маркетинг-центра предприятия Владимира Фролова, 50-процентная государственная дотация в Беларуси выделяется не производителям сельхозтехники, как утверждает "Союзагромаш", а сельхозпредприятиям на приобретение этой техники.

Как считает независимый экономист Михаил Залесский, ничего странного в очередном конфликте между российскими и белорусскими производителями нет. По его словам, ежегодно в Союзном государстве, где у всех должны быть равные права и возможности, до 500 позиций остаются несогласованными и порождают трения. Однако разногласия решаются не экономическими методами, а политическими, во благо интеграционных процессов. Говорит Михаил Залесский:

«Проблема в том, что это не экономическое решение вопроса. Он будет тянуться так год, два. Но так это не решается. Решается глобально, решается на годы, а у нас что делается?»

Скорее всего, прогнозирует Михаил Залесский, и на этот раз вопрос будет снят путем кулуарных договоренностей. Итог конфликта, по мнению экономиста, будет таков:

«В результате немного уменьшаться поставки техники на российский рынок, но ее будут брать, куда денутся. Они связаны с нами технологически».