1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

У Буша свои приоритеты

Немецкая газета "Мэркише Одерцайтунг" посвящает комментарий политике США и при этом высказывает такое мнение:

default

Госсекретарь США Колин Пауэлл все же выяснил, что терроризм зарождается там, где царят бедность и безнадежность. Однако у его шефа Джорджа Буша совсем иные приоритеты. Подобно своему предшественнику Рональду Рейгану, он рассматривает отношения США с остальным миром только с позиции силы, через призму военной мощи. Руководствуясь лозунгом "Борьбе - да, но только вооруженной", он объявил об увеличении оборонного бюджета на 15 процентов, что является крупнейшим повышением за последние 20 лет. Представители США на завершившейся в Мюнхене международной конференции по вопросам безопасности, задули в ту же дуду и потребовали от европейцев увеличить расходы на вооружения. Но разве после окончания "холодной войны" народам планеты не обещали упрочить мир благодаря сокращению ядерных и обычных вооружений? Разве не обещали использовать сэкономленные таким образом миллиарды на борьбу с голодом и нищетой? Конечно, после терактов 11 сентября прошлого года в мире сложилась новая ситуация. Однако истинные причины этих преступлений невозможно устранить с помощью войны и военной силы. Напротив, они лишь посеют новые семена озлобленности, разочарования и ненависти. Проявлением доброй воли можно было бы считать уже одно согласие индустриальных стран выполнить данное ими ООН обещание выделять по 0,7 процента своего ежегодного валового внутреннего продукта на помощь развивающимся странам. Но на это денег у них нет.

Эту тему продолжает комментарий из австрийской газеты "Курир", которая останавливает особое внимание на реакции европейских союзников на последние резкие заявления президента США:

Речи президента США Буша пугают европейцев. Достаточно упомянуть его заявление об ”оси зла” и тот факт, что он поставил на одну доску президентов Ирана, Ирака и Северной Кореи. Европейцы не могут и не хотят оказаться втянутыми в эту игру. И это связно и с тем, что Иран и Ирак географически ближе к Европе, нежели к Новому Свету, и европейцы в большей мере ощутили бы на себе последствия войны в этих странах. Во всяком случае, в смысле неизбежных потоков беженцев из районов боевых действий. С точки зрения американцев, однако, европейцы ведут себя по-детски. Их невоенный Европейский союз американцы, причём, с полным на то основанием, считают совершенно бессильным, поскольку при появлении опасности он громко зовёт на помощь ”мирового жандарма”, который, однако, не должен проявлять излишнюю суровость в отношении злодеев. Раздражение американцев не удивляет. Ведь партнёрские отношения могут функционировать только в том случае, если партнёры примерно равны по силе. В противном случае, и тот, и другой считают себя ущемлёнными: слабый – из-за своей слабости, сильный – из-за своей силы.