1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

''Украина - страна слабая, нестабильная и непредсказуемая''

Темы: развитие российско-украинских отношений после ратификации договора по ЧФ, повторное подписание молдавскими депутатами Декларации о независимости, правый популизм в Венгрии.

Логотип рубрики ''Обратная связь''

Украинская оппозиция будет добиваться проведения новых выборов

Андрей, Украина:
Уважаемые оппозиционеры! Если по вашей вине прольется хотя бы капля крови, потомки вам этого не простят!

Украина и Россия ратифицировали договор по Черноморскому флоту

Anri , Россия:
Жириновский прав. Если в Раду на голосование придут братья Кличко, то они в два счета проведут любой законопроект! А если серьезно, то я рад, что националисты проиграли, но поражен бескультурьем народных избранников. Видимо, не будет покоя Украине, пока две ее части или не помирятся, или не разойдутся.

y . zinger , Германия:
Договор между Россией и Украиной, прежде всего, выгоден народам этих стран.

Военный эксперт: Россия заплатит Украине не за флот, а за воздух Севастополя

Андрей, Россия:
Что страшного - Украина в НАТО? Да ничего, если учесть ее положение по отношению к центру России и прозрачные границы! Нет противников в Черном море? А флот США чего там плавал год назад? Памперсы возил? Да, Черноморский флот сейчас слаб, но что будет завтра? Главная мысль эксперта: "в России мифологизировано предоставление о НАТО". Неплохо напомнить ему, что эта "мифическая организация" начала за последнее время 3(!) наступательных войны, одну из них в Европе(!), две из них продолжаются. Да, НАТО не выдержит войны с потерями (чужими), но если можно побомбить и смыться, то она еще ого-го!

Комментарий: Ради сиюминутных выгод Янукович приносит в жертву долгосрочные перспективы

Юрий, Россия:
Согласен. Ради личных сиюминутных интересов Янукович пустил под откос все, что продвигало Украину в сторону цивилизованного мира и вернул ее на путь российского варварства.

КОНСТАНТИН, Украина:
Для нашей страны словосочетание "долгосрочная перспектива" звучит слишком оптимистично. Мы страна слабая, бедная, нестабильная и непредсказуемая. Наша перспектива одна - быть в сфере влияния более сильного государства, не важно - России, США или Евросоюза. Мы не можем себе позволить самостоятельную политику, как не могут и многие другие страны, в том числи и многие члены ЕС. Нам приходится договариваться с партнером, от которого мы сильно зависим, нравится нам это или нет. Нашей стране приходится идти на уступки, чтобы добиться для себя определенных экономических выгод. Что касается наших призрачных перспектив по интеграции в Евросоюз, то я никогда не верил в то, что мы вступим в это объединение. Кроме того, я не вижу никакой выгоды от подобного членства. Греция, например, - член ЕС, но, судя по событиям, происходящим сейчас в этой стране, ее гражданам не сладко живется в единой Европе. Другой пример - французские фермеры, идущие маршем на Париж (в который уже раз), чтобы добиваться поддержки от правительства для спасения своего бизнеса…

Normann , Украина:
Запад сдал Украину России. Какая страна теперь, после ратификации соглашений по флоту получит выгоду, - спрашиваете вы. А какую выгоду получит ЕС от того, что внутри Украины на много десятилетий вперед обеспечена дестабилизация политической обстановки, раскол общества и т.д. Конечно, никакой. Не получит выгоды и Украина. Но и Россия не получит. Потому что - что такое этот флот в такой стране?.. Это новая волна русофобии, это новые поводы для конфронтации и ненависти. Очень скоро в России поймут, что действие порождает ответное противодействие. Но ведь они все равно не способны ничему учиться...

Александр Васильевич, Россия:
Только союз и добрососедские отношения с Россией, новые совместные экономические проекты - вот решение многих проблем Украины.

Немецкий эксперт: Украина оказалась в объятиях России за деньги

Hamster , Россия:
Большинство в Западной Европе, скорее, должны обеспокоиться вероятным расколом Бельгии, стоимостью долгов Греции или странным статусом Гибралтара, чем местом базирования безобидного ЧФ РФ. Оно является просто продолжением исторической традиции.

Немецкие эксперты: Украине придется выбирать между Россией и Евросоюзом

Владимир, Россия:
Герхард Симон: "Именно в сегодняшней ситуации Евросоюзу следует шире открыть двери для Украины, чтобы не потерять ее, чтобы теснее привязать к Западу". C какой целью привязать? Чтобы что? Украина, находясь в похожем с Грецией положении, решила свои финансовые проблемы легко, как говорят, с полпинка, в результате одного единственного договора, не потеряв ни грамма суверенитета. А россиянам сохранение статус-кво придает спокойствия и уверенности в том, что отношения между нашими странами из полувраждебных сменятся на добрососедские и поспособствуют совместному экономическому развитию за счет общих ресурсов. В Советском Союзе наши республики были самыми промышленно развитыми, причем большинство производств было совместным.

Алексей, Россия:
После подписания договора Украина навсегда упустила возможность стать членом ЕС. А также собственно возможность быть независимым государством. На многие годы Украина обречена теперь плестись в фарватере российской внешней политики, вместе с Узбекистаном и Таджикистаном. Главное, что это совершенно бессмысленно. Россия, с нынешними тенденциями в политике и экономике, на роль флагмана ну никак не тянет. Сам факт ее существования длительное время в существующих границах находится под большим вопросом, учитывая фактор Северного Кавказа. Получается, как в библейской притче, - если слепой ведет слепого, то оба они упадут в яму. Украина выбрала явно не того поводыря.

a . talovin , Россия:
Украина получила стратегическое преимущество, которое позволит стабилизировать экономику, и при желании заняться модернизацией промышленности. С другой стороны, российские военные базы не представляют никакой опасности странам их дислокации.

Молдавские депутаты вновь подписали Декларацию о независимости

Кронштейн, Россия:
Никого в мире не интересует судьба документа 1991 г. Документ от 2010 г. - подделка в любом случае, в особенности из-за того, что там будут отсканированные подписи. Изготовлять поддельные документы недопустимо для государственных органов.

Почему правый популизм в Венгрии набирает обороты

Алексей, Россия:
Европа за последние лет 20 превратилась в дряхлеющее аморфное образование, запутавшееся в бесконечной "политкорректности" и чудовищной бюрократии. Нечего удивляться, что в Венгрии такой популярностью стали пользоваться ультраправые. Венграм просто надоел бардак в стране, вот и все. Не будем забывать, что бывшие страны соцлагеря, после крушения коммунизма, вернулись в европейскую семью с надеждами на лучшую жизнь, а в результате они получили место на "скамейке запасных" в Евросоюзе и главное - размывание своей национальной идентичности. Нисколько не удивлюсь, если за Венгрией в этом смысле последует Румыния, где ситуация примерно такая же. Вместо того, чтобы поддерживать такие страны экономически - это ведь соседи - старая Европа занимается благотворительностью то в Сомали, то в Судане… А еще, позволю себе напомнить, что рядом с Европой находится Россия, и если там придет к власти подобная партия, то мало не покажется никому. Страны "старой Европы" должны, наконец, вспомнить, что именно они создали нынешнюю мировую цивилизацию и начать наводить порядок хотя бы у себя дома. А то в последнее время Европа делает две вещи - либо в очередной раз перед кем-то извиняется, либо принимает униженную позу перед США.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback . russian @ dw - world . de ! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

Контекст