Уже ″хромая утка″, но еще не дичь | Немецкая печать | DW | 29.06.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Уже "хромая утка", но еще не дичь

Немецкая печать комментирует намерение канцлера поставить на голосование в бундестаге вопрос о доверии своей политике, рассуждает о падении популярности президента Джорджа Буша из-за иракской войны.

default

Так , газета Süddeutsche Zeitung пишет :

Неспособность его войск добиться значительного снижения волны насилия в Ираке заметно ослабила позиции президента Джорджа Буша. Ведь американцы избрали его на второй срок именно потому, что они верили в его способности руководить в военное время больше, чем в способности его конкурента на выборах. Но теперь Буш терпит неудачу именно в этой области, не говоря уже о том, что американцы в настоящее время ему вообще не очень-то доверяют.

Добиться перелома в настроениях главе Белого дома будет не легко. Ведь о кардинальном повороте в иракской политике правительство США и слышать не хочет. Оно постарается продать избирателям старую политику в новой упаковке.

Газета M ä rkische Oderzeitung подводит итоги однодневного визита канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера в США и при этом замечает:

Американцы считают Герхарда Шрёдера "хромой уткой", то есть политиком, который скорой уйдет в отставку. Шрёдер подтвердил в Белом доме претензии Германии на то, чтобы в будущем играть в ООН одну из ведущих ролей, и президент Джордж Буш принял это заявление к сведению. Но в ответ от него Шрёдер услышал лишь ни к чему не обязывающий дипломатический штамп: "США не отвергают кандидатуру ни одной из стран", стремящихся стать постоянным членом Совета Безопасности ООН.

Это совсем не означает, что Вашингтон поддержит амбиции Берлина. Соединенным Штатам не нравится идея расширения Совета Безопасности ООН с 15 до 25 членов, что предлагают сделать Германия, Япония, Бразилия и Индия. И торопиться с принятием решения по данному вопросу Вашингтон тоже не собирается.

Газета Frankfurter Rundschau комментирует намерение канцлера Шредера поставить в пятницу на голосование в бундестаге вопрос о доверии своей политике с тем, чтобы добиться роспуска бундестага и проведения досрочных парламентских выборов:

Нормальный человек может легко провести различие между выражением доверия и выражением недоверия. Но в политике мы каждый год становимся свидетелями все новых интерпретаций этих, казалось бы, столь ясных понятий. Речь при этом каждый раз идет об инсценировке неудаче голосования о доверии канцлеру при одновременной подготовке к очередным парламентским выборам.

По последним данным, правящая СДПГ собирается провести эту инсценировку не по методу Брандта, а по методу Коля. То есть при голосовании о доверии главе правительства должны воздержаться не только министры, как это было в 1972 году в случае с канцлером Брандтом, но и как можно больше депутатов от партий правящих коалиций, как это было в 1982 году в случае с канцлером Колем. При таком подходе любая попытка понять смысл слов обречена на неудачу.

Газета Mannheimer Morgen высказывает по данному поводу такое мнение:

Политика превращается в фарс: депутаты парламента, которые до сих пор лояльно поддерживали политику канцлера Шрёдера, теперь, следуя призывам лидеров своей партии, принимают активное участие в его свержении. А те депутаты от левого крыла социал-демократической партии, которые многие годы саботировали курс канцлера на проведение реформ, теперь фарисейски высказывают свое доверие главе правительства. Канцлер и председатель СДПГ вынуждены прибегать к всевозможным трюкам, чтобы провалить голосование о доверии главе правительства, ставя тем самым в неловкое положение федерального президента Германии и, возможно, федеральный конституционный суд. Короче говоря: некрасивая игра получается.

Обзор подготовил Геннадий Темненков

Контекст