1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Никита Жолквер

Точка зрения: Германия - страна победившего социализма?

После решения Конституционного суда ФРГ, признавшего противоправным систему расчета социальных пособий, в Германии развернулась острая дискуссия об уровне жизни немецких безработных. Абсурд, считает Никита Жолквер.

Коллаж: глаз на фоне компьютерной клавиатуры

Для человека, впитавшего с молоком матери такие постулаты, как "От каждого по способностям, каждому по труду" или "Кто не работает, тот не ест", разгоревшаяся на этой неделе в Германии острая политическая полемика покажется полным абсурдом. Ее тема - немецкие безработные, а под огнем всеобщей критики - председатель либеральной СвДП Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle).

Краткая предыстория

Неделей раньше Конституционный суд ФРГ, с иском в который обратились три безработные семьи, пришел к выводу, что расчет величины социального пособия для их детей - да и взрослых тоже - взят с потолка. Судьи велели правительству в кратчайшие сроки, до конца текущего, 2010 года произвести реалистичный подсчет социальной "потребительской корзины".

При этом сам размер социального пособия, на которое в Германии живут более 6 миллионов человек, суд не оценил ни как слишком большой, ни как слишком маленький. На такую мелочь, однако, левые радетели интересов немецких безработных даже не обратили внимания. "Мы же говорили, - возликовали они, - что на такие гроши невозможно вести достойную человека жизнь"!

На 359 евро не разбежишься

Это действительно так. Социальное пособие на взрослого составляет 359 евро в месяц. Ребенок считается "маленьким взрослым", которому, в зависимости от возраста, полагается 60, 70 или 80 процентов от потребностей родителя. На такие доходы в Германии в самом деле не разбежишься, даже если учесть, что государство оплачивает тебе квартиру, отопление и воду, новую мебель для кухни, холодильник, стиральную машину и телевизор взамен сломавшихся, медицинскую страховку и так далее. На круг безработная семья с двумя детьми обходится государственной казне примерно в 1800 евро в месяц.

Чтобы семья человека работающего имела возможность тратить в месяц на все про все такую сумму, ее кормилец должен иметь брутто-зарплату в 2,5 тысячи евро. Но почти четверть всех немецких трудящихся получают меньше - парикмахеры, продавцы, охранники, воспитательницы детских садов, почтальоны. У них тоже бывают семьи, дети и далеко не всегда супруг или супруга имеет работу.

Немецкие парадоксы

Разве не парадокс, что почти полтора миллиона немецких трудящихся получают настолько мизерные зарплаты, что имеют право претендовать - и претендуют, хотя из чувства стыда не все - на дополнительное до уровня социального пособия вспомоществование государства? То есть они вкалывают с утра до вечера, ходят простуженными на работу, чтобы ее не потерять, а уровень жизни имеют такой же, как у безработных, некоторые из которых сжились со своим положением и только для порядка навещают биржу труда, всякий раз находя убедительные доводы, чтобы отказаться от предложенной работы.

Вот на это обстоятельство - в ответ на требования повысить социальное пособие - и обратил внимание Гидо Вестервелле. "Тот, кто работает, - изрек он вроде бы очевидную истину, - должен иметь больше того, кто не работает". И для красного словца добавил: "Сулящие людям благосостояние без приложения усилий обрекают страну на декадентство поздней Римской империи". Вот тогда и набросились "все на новенького" - на новенького вице-канцлера в консервативно-либеральном правительстве Ангелы Меркель (Angela Merkel).

"От каждого по способностям, каждому по потребностям"

Возможно, юный Гидо, увлеченный с ранних лет политикой, был не очень внимательным на уроках истории в школе. При чем здесь Калигула? Не в этом, однако, суть. И левая, и зеленая оппозиция, и даже консерваторы канцлера обвинили главного немецкого либерала в безответственной антисоциальной демагогии, в глумлении над несчастными безработными, в попытках внести раскол в общество, в зверином оскале капитализма. Тот, в свою очередь, стал отстреливаться, указывая на социалистическую психологию своих оппонентов, призывающих и социальные пособия, и зарплаты всем повысить.

Ну, почему же социалистическую, Гидо? В твоей боннской школе разве не было уроков обществоведения? Ведь тезис "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - это лозунг уже следующего этапа развития человечества - светлого коммунистического будущего! Северной Корее осталось до него всего чуть-чуть…

Хотелось бы, конечно, чтобы все в Германии плавали как швейцарский сыр в вологодском масле, чтобы и социальные пособия позволяли вести достойную жизнь, и зарплаты всем трудящимся платили высокие. Но ведь деньги в казну-тумбочку сперва кто-то должен положить. Им может быть только тот, кто изо дня в день встает в шесть утра и идет к станку. Или вовсе не спит, корпя над бизнес-планом нового коммерческого проекта.

Политических полемик, подобных нынешней, в Германии не было, пока рядышком были страны "развитого" (в СССР) или "реального" (в ГДР, Польше и ряде других соцстран) социализма с его уравниловкой и дефицитом туалетной бумаги и бананов. Эти системы уже не вернешь. Так может быть, Северной Корее предложить переехать поближе к Германии? Чтобы было, с чем сравнивать.

Автор: Никита Жолквер
Редактор: Вадим Шаталин

Архив

Контекст