1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Топот солдатских сапог становится всё громче

Инспекции в Ираке проходят в соответствии с военными потребностями американцев / Хотят ли европейцы действовать совместно / Возможна ли добровольная эмиграция Саддама?

Ханс Бликс просит предоставить ему больше времени, однако пойдёт ли на это Джордж Буш? Этот эпизод долгого и болезненного для Саддама Хусейна обратного отсчёта времени предельно чётко отразил кризисную ситуацию. В промежуточном докладе Совету безопасности ООН Бликс подтвердил, что инспекторы не нашли в Ираке никаких следов оружия массового поражения. Но попутно он сообщил, что пространный доклад Багдада об иракском военном потенциале изобилует пробелами. Это обстоятельство даёт дополнительное очко Бушу и всем тем, кто убеждён, что иракский диктатор прячет запрещённое оружие и не собирается расставаться с ним. Но Бликс намерен работать без спешки. И это намерение служит не столь уж и закодированным сигналом о том, что инспекции в Ираке не могут проходить в соответствии с военными потребностями американцев, - замечает итальянская газета "Репубблика".

Тему продолжает итальянская газета "Стампа":

Если государства Европы действительно убеждены в том, что войну против Ирака можно и нужно предотвратить, тогда высказывания руководителя инспекционной комиссии дают им последний шанс выработать чёткую совместную линию, в том числе в Совете безопасности ООН. Пока отсутствуют надёжные доказательства того, что в распоряжении Саддама имеется оружие массового поражения, до тех пор любые превентивные действия против него будут неправомочными. Эта точка зрения должна стать общеевропейской твёрдой позицией. Сегодня в состав Совета безопасности ООН входят три крупных государства Европы: Великобритания и Франция в качестве постоянных членов, Германия - на правах его временного члена. Можно ли представить себе более выгодную для совместных действий европейцев ситуацию? Но хотят ли они действовать совместно? - риторически спрашивает итальянская газета "Стампа".

Французская газета "Фигаро" посвятила свой комментарий развитию ситуации вокруг Ирака:

Весь мир смотрит на Ирак. Можно ли ещё избежать войны? С начала года напряжённость растёт, а топот солдатских сапог становится всё громче. Шаг за шагом идёт "подготовка" общественного мнения. Враг известен. Недостаёт лишь доказательств его вины, хотя для президента США Джорджа Буша это обстоятельство не столь важно. Трудно понять, каким образом война против Ирака способна защитить нас от очередных терактов вроде тех, которые были совершены в Нью-Йорке, Момбасе или на острове Бали. У нынешней войны нет ни названия, ни фронтов. Она не значится ни в одной из хроник, и ведут её не с помощью танковых дивизий. Но эта война внушает страх. И если потребуется дать ей определение, не располагая при этом надёжной и полной информацией, то можно сказать, что она - дело рук международных исламских террористов, - полагает французская газета "Фигаро".

Газета "Люксембургер ворт" даёт оценку планам США начать военную операцию против Багдада:

По большому счёту, при отстаивании принципиальных интересов тоже следует соблюдать осторожность. И даже если у президента Буша нет ни малейших сомнений по поводу того, какие результаты принесёт акция против Ирака в военном плане, её геополитические и экономические последствия для США и всего остального мира, а также ущерб, который она способна причинить репутации Запада, окажутся непомерно большими по сравнению с предполагаемой пользой от ликвидации извечной "горячей точки" на Ближнем Востоке. Соблазн Соединённых Штатов совершить военную операцию в одиночку велик, однако хотя в настоящий момент соблюдение международного права и выработка единой политики мирового сообщества, например в рамках ООН, и кажутся Джорджу Бушу невыгодными, они всё же отвечают интересам сверхдержавы с точки зрения долгосрочной перспективы. Существуют ли, помимо войны, другие способы избавиться от Саддама? В качестве компромисса напрашивается его добровольная эмиграция, однако иракский диктатор - не из той категории людей, которые уступают свою власть без боя. В прошлые годы санкции против Ирака зарекомендовали себя чем-то наподобие обоюдоострого оружия, так как они били по широким слоям населения, а не по багдадскому режиму, извлекавшему из эмбарго большей частью политическую и материальную выгоду. Из-за недостатка эффективных невоенных способов оказания нажима Западу не остаётся ничего иного, кроме как ограничиться политической изоляцией Ирака. Этот путь, возможно, и не особо хорош как стратегия, но он - наименьшее из всех зол. Война должна оставаться крайней мерой, - пишет газета "Люксембургер ворт".

Обзор международной печати подготовил Сергей Вильгельм, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА