″Только Россия может обеспечить безопасность Сноудена″ | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 28.06.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Только Россия может обеспечить безопасность Сноудена"

Темы: колкости Кремля и Меркель, политическое убежище для Сноудена, немецкий историк о Советской армии, где в Европе выгоднее есть и пить, кому симпатизируют немцы и другие.

Австрийский эксперт: Сноуден не останется в России

Марина, Москва, Россия:
Конечно, Сноудена нет в транзитной зоне Шереметьево. И он будет последним дураком, если сейчас отправится в Латинскую Америку - там его достанут. Только Россия может обеспечить безопасность Сноудена. Эквадор - слишком маленькая, слишком зависимая от Америки, слишком рядом. Россия - совсем другое дело. Она может обеспечить новый паспорт, новое лицо, прикрытие. Это реальная сила и защита.

Комментарий: Колкости Кремля

Руфат Янсупов, Киев, Украина:
Я очень рад за россиян и их страну - у них есть такой президент, который стоит поперек горла Западу, который рьяно и последовательно отстаивает интересы своей страны, а не позорно сдает ее. Россия сделала свой выбор, она выбрала независимость, самостоятельность и президента Путина. И вам всем следует с этим, наконец, уже смириться.

Канцлера на переправе не меняют

Sergey Klassen:
Достаточно ли для главы правительства быть прагматиком или нужна еще и "национальная идея"? Мне кажется, только прагматизма - в эпоху бурного развития мировой экономики и активного участия Германии в мировых процессах - недостаточно. Страна добилась в экономике и социальной сфере многого, но рост замедляется. Это чувствуется визуально при периодическом посещении страны с интервалом в несколько лет. Да, конечно, необходима национальная идея для дальнейшего развития. Экономика Германии по-прежнему очень сильна, но самые большие проблемы и промахи были допущены в последнее время в социальной и демографической политике. Спад рождаемости коренного населения, длящийся уже не одно десятилетие, происходит из-за попирания традиций и христианских ценностей, из-за политики либерализма и стирания государственной самоидентичности. Серьезные инвестиции необходимы не только в экономику, но и в новое молодое поколение Германии.

СМИ: Фальшивые помощники Сноудена

Виктор, Калининград, Россия:
Получит ли Эдвард Сноуден политическое убежище в Сальвадоре? Очень хотелось бы, чтобы получил. Эдвард - человек разряда Ассанжа - он очищает затемненную истину, показывает, какие методы США используют в своей политике (внутренней и внешней). И это, я убежден, только верхушка айсберга. Вместо того, чтобы признать проблему и провести ее анализ, иные аналитики приходят к мысли о том, что здесь все не просто. Эдварда поддерживают Москва и Пекин. Автор прав в том, что Пекин и Москву объединяет недовольство тем, что Вашингтон говорит о стандартах, которых сам не соблюдает. И это главное.

Австрийский эксперт: Сноуден не останется в России

Марина, Москва, Россия:
Конечно, Сноудена нет в транзитной зоне Шереметьево. И он будет последним дураком, если сейчас отправится в Латинскую Америку - там его достанут. Только Россия может обеспечить безопасность Сноудена. Эквадор - слишком маленькая, слишком зависимая от Америки, слишком рядом. Россия - совсем другое дело. Она может обеспечить новый паспорт, новое лицо, прикрытие. Это реальная сила и защита.

Немецкий историк о Советской армии и законопроекте Ирины Яровой

Ксения, Россия:
Я согласна с автором, с его точкой зрения на историческую правду и этот законопроект. Историческую истину можно выяснить только тогда, когда высказываются разные точки зрения, происходит аргументированная дискуссия, а не перебранка с оппонентами по принципу: "есть моя точка зрения, а другая - неправильная". И если у тебя "неправильная" точка зрения, ты, в лучшем случае, дурак и невежда. Существует, конечно, весьма спорное выражение, что победителей не судят, но "суд" и критическое отношение к каким-то аспектам - это разные вещи. Я категорически против принятия такого закона, абсурдная идея. Просвещать надо, а не навязывать какую-то точку зрения с помощью запретов и директив о том, как "правильно" следует думать.

Где в Европе выгоднее есть и пить

Svetlana Agaltsova, Москва, Россия:
Хорошо было бы упомянуть в статье не только об уровне цен, но и об уровне качества этих продуктов, которые в самой дешевой Болгарии и Польше гораздо ниже, чем в Германии или дорогой Норвегии.

Егорова, Россия:
Какое влияние оказывают данные об уровне цен на продукты питания и напитки на мое решение посетить ту или иную страну? Никакого. У меня, как и у миллионов российских жителей, нет финансовой возможности посещать зарубежные страны.

Немцы больше симпатизируют полякам, чем русским

Ксения, Россия:
Без лести DW, больше всего симпатизирую именно немцам. Так получилось. Могу, конечно, привести какие-то причины, но дело не в них, главное, что просто так чувствую, не пытаясь найти объяснение. Хотя разделяю понятия народ и государство. Нравятся немцы, культура, язык, а государство ФРГ в некоторых аспектах критически воспринимаю. Вот и по поводу подобных соцопросов возникает мысль, "народ" и "государство" в них, вероятнее всего, синонимичны, а если их как-то разделить, то и результат может оказаться несколько иным.

Павел Зиборов, Wiesbaden, Германия:
Я полагаю, что на итоги голосования повлиял важнейший фактор - Польша непосредственный сосед Германии. Столетиями перемещались границы, в результате чего граждане обеих стран имеют родственников, друзей, деловых партнеров "по ту сторону столба". Потому и менталитет граждан западных регионов Польши сходный с восточно-немецким.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

контекст