1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Центральная Азия

Типографии не для всех.

Казахстанские типографии отказали оппозиционным изданиям в предоставлении услуг.

Казахстанские типографии отказали оппозиционным изданиям в предоставлении услуг.

В связи с этим 27 сентября главные редакторы газет «Эпоха», «Свобода слова», «Жума-таймс», «Апта.kz» и «Соз» (ранее газета «Республика») намерены провести пресс-конференцию, дабы рассказать общественности об этой вопиющей, с их точки зрения, несправедливости.

Надо отметить, что каждая из названных печатных оппозиционных СМИ выходит тиражом не менее ста тысяч экземпляров. И, если вопрос не будет решен, то, вполне возможно, на этой неделе в свет может не выйти около полумиллиона газет. Рассказывая о том, по какой причине типографии отказались печатать тираж, главный редактор газеты «Эпоха» Бахытжан Мукушев отметил:

- Такие вещи происходят не случайно. Мне кажется, ответ лежит на самой поверхности. Я наверняка уверен, что это связано с выборным процессом. У нас типография «Время-принт». В принципе она даже не мотивировала отказ. Руководство типографии нам сказало: «Мы даже не обязаны вам объяснять». У нас нет постоянного договора, они сами отказывались заключать, и мы каждый номер печатаем на основании разовых поручений, то есть мы делаем заказ на каждый номер.

Стоит отметить, что довольно часто казахстанские власти, комментируя протестные заявления демократических сил по поводу закрытия или изъятия оппозиционной прессы, отмечают, что это происки самой оппозиции, которая намеренно кричит во всеуслышание о своих проблемах лишь для того, чтобы привлечь внимание общественности. Однако, по словам Бахытжана Мукушева, журналисты оппозиционных изданий категорически не согласны с такой постановкой вопроса, отмечая, что у них нет ни гигантских средств, ни должного влияния на частные типографии, чтобы заставить их сыграть в такую игру.

- Глава государства несколько раз публично заявил, адресуясь как к внутренней аудитории, так и к международному сообществу, что выборы пройдут как никогда кристально чисто и прозрачно. Тогда по этой логике мне не совсем понятно - это окружение подставляет президента или это такой ход, который иногда отрабатывают президентские политтехнологи? Запускают заведомо непопулярный закон, скажем, об НПО или о СМИ, и потом президент очень взвешенно, очень разумно осуждает такие попытки.

Предполагая, что отказ типографий в предоставлении услуг- это всего лишь очередной ход президентской администрации, редакторы оппозиционных изданий надеются, что возникшие проблемы прояснятся в течение ближайших четырех-пяти дней. Если этого не произойдет, то представители оппозиционной прессы намерены отстаивать свои права. Но как? Тут мнения журналистов пока разделились. Одни считают, что в случае, если не найдутся типографии, согласные выпускать оппозиционную прессу, необходимо сразу идти на крайние меры, то есть устраивать голодовки и проводить митинги в защиту оппозиционной прессы. Другие же настроены менее радикально и говорят о том, что СМИ не должны быть политизированными, а борьбу за них должны вести политики и владельцы изданий.