1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Теракт в Грозном нельзя оправдать, но он подтверждает неправоту Путина

Готовность идти на компромиссы и понимание того, что в этой войне, как и в любой другой, не может быть победителей, уже означали бы победу – без потери лица и без побеждённых.

Что происходит с чеченскими экстремистами? Может быть, последний теракт в Грозном является свидетельством того, что они боятся нормализации обстановки в мятежной кавказской республике? Для российского президента Владимира Путина это вообще не вопрос. Да, именно и так обстоит дело, утверждает Путин. Только недавно он назначил на весну конституционный референдум, за которым должны последовать выборы. А чеченским беженцам в Ингушетии пора возвращаться на родину – конечно в строго добровольном порядке, подчёркивает президент. Жалко только, что все эти элементы нормализации по-прежнему сопровождаются «зачистками», арестами и притеснениями. Всё это позволяет усомниться в искренности Путина. Даже российская Дума констатировала, что военные акции на Кавказе больше не являются эффективным инструментом в борьбе против терроризма. И даже путинские ставленники в Чечне повторяют, что насильственные методы, применяемые русскими, приводят только к появлению новых террористов. Теракт в Грозном нельзя ничем оправдать, но он подтверждает скорее правоту тех, кто делал подобные предупреждения, чем правоту Путина, пишет газета «Нойес Дойчланд».

Тему продолжает газета «Брауншвейгер цайтунг»:

Стремление к мирному разрешению конфликта, о котором ради улучшения имиджа говорят обе стороны, на самом деле отсутствует. При этом готовность идти на компромиссы и понимание того, что в этой войне, как и в любой другой, не может быть победителей, уже означали бы победу – без потери лица и без побеждённых. Москва, называя Чечню частью России, прикрывает свои имперские амбиции, а чеченские экстремисты объявляют взятия заложников и теракты элементами освободительной войны. Горько сознавать, что переговоры стали синонимом слабости, замечает газета «Брауншвейгер цайтунг».

Газета «Зюддойче цайтунг» комментирует резкие заявления Вашингтона в адрес Пхеньяна:

Сегодня средством для оказания давления на Северную Корею разумнее было бы сделать кредиты и международные договоры. Обострение конфронтации только усилит исходящую от Пхеньяна угроза. В то же время, любое новое соглашение должно обязать Северную Корею открыть доступ в своим атомным установкам. Высланные из страны инспекторы МАГАТЭ должны вернуться. То, что демонстрирует сегодня Пхеньян, - это танец на вулкане. Чтобы его прекратить, Вашингтону и его союзникам требуется холодный рассудок, считает комментатор газеты «Зюддойче цайтунг».

Газета «Мангеймер морген» продолжает тему:

Трудно представить, что Вашингтон готов начать ещё один военный конфликт – помимо возможного конфликта с Ираком. Кроме того, такой конфликт означал бы не поддающийся просчёту риск для Южной Кореи, которая является стратегически важным союзником США. Таким образом, насилие президенту Бушу не поможет. Конечно, вся его натура восстаёт против того, чтобы предложить северокорейскому диктатору начать переговоры. Однако больше пользы принесло бы не военное давление, а совместная дипломатическая инициатива Китая, России и США, с тем, чтобы взять в тиски Ким Чен Ира. Надо помнить, что в результате конфронтации пострадают прежде всего измученные жители Северной Кореи, которым сегодня угрожает голод, напоминает газета «Мангеймер морген».

Контекст