1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Центральная Азия

Ташкент прислушивается к мнению своих "хлопковых" партнеров

Потребители узбекского "белого золота" потребовали прекратить использовать детский труд. Судя по сообщениям, доходящим до нас из Узбекистана, руководство страны готово воспринимать критику зарубежных партнеров всерьез

default

Многих школьников заставит работать на полях нужда

Четыре крупные американские компании – Национальная федерация предприятий розничной торговли, Ассоциация лидеров розничной торговли, Американская ассоциация одежды и обуви и Ассоциация импортеров текстиля и одежды - передали в посольство Республики Узбекистан в Вашингтоне письмо на имя узбекского президента с требованием прекратить принудительное использование детского труда при сборе хлопчатника.

Со своей стороны радиостанция "Голос Америки" сообщает, что в Узбекистане требование восприняли адекватно. Наши коллеги приводят слова одного из сельских учителей, который утверждает, что им пришел приказ от вышестоящего начальства "о непривлечении учеников на хлопок". Однако вместе с тем наши коллеги полагают, что из-за экономических трудностей многие дети могут выйти в поле, а в некоторых районах, как предполагается, вместо учеников будут работать учителя, что, кстати, также не скажется положительно на учебном процессе.

Дети убирали хлопок и при Советском Союзе

Напомним, что детским трудом при сборе хлопка Узбекистан пользовался всегда. Это широко и повсеместно применялось в советское время, эта же практика осталась неизменной и после обретения страной независимости. Правда, тут необходимо добавить, что какое-то время перед и после распада СССР студентов и школьников перестали активно вывозить на хлопок, но затем все вернулось в привычное русло.

При Советском Союзе никаких объяснений такой практике не давали, да и задавать какие-либо вопросы было не положено. Однако было известно, что ташкентский завод Ташсельмаш, выпускавший хлопкоуборочные комбайны, не был в состоянии производить такие модели машин, которые бы собирали хлопчатник ценных тонковолокнистых сортов без ущерба для качества. Именно на эти сорта в первую очередь и бросали людскую рабочую силу.

Ручной труд выгоднее, но…

После распада СССР тоже было не принято спрашивать о причине тотального вывоза детей на хлопковые поля. Также было известно, что темпы производства Ташсельмаша падали с каждым месяцем, а совсем недавно он и вовсе прекратил свое существование как производственная единица. Правительство в свое время предприняло агитационную кампанию по привлечению фермеров к приобретению зарубежной хлопкоуборочной техники, но из этого ничего не вышло, так как использовать ручной (в том числе и детский) труд было выгоднее.

Проблема существовала всегда и время от времени поднималась. Правда, официальный Ташкент никогда не соглашался с обвинениями в свой адрес. Тем не менее, после последнего письма американских компаний что-то в политике Узбекистана, видимо, изменилось. Так, например, министр внешнеэкономических связей Узбекистана Эльер Ганиев во время своей майской поездки в США посещал офис Международного консультативного комитета по хлопку (International Cotton Advisory Committee), а уже в июле, после возвращения в Узбекистан, провел совещание, на котором обсуждался план действий выполнения ратифицированных Узбекистаном конвенций Международной организации труда о минимальном трудовом возрасте и о запрещении наихудших форм детского труда.

Что-то все-таки будет меняться?

Более того, как передает "Фергана.ру", 11 августа в Ташкенте прошло совещание представителей некоторых посольств западных государств, Международной организации труда и ЮНИСЕФ, посвященное, главным образом, обсуждению использования в Узбекистане принудительного детского труда и потенциальному пересмотру статуса Узбекистана как страны, входящей в Общую систему торговых преференций.

Все эти события дают основание надеяться, что официальный Ташкент действительно воспримет критику. Но отказаться от детского труда Узбекистану в нынешних экономических условиях будет очень трудно, так как иным способом почти невозможно собрать весь хлопок без потерь. Да и потом, многих школьников заставит работать на полях элементарная нужда, так как хоть хлопок и стоит на ташкентской товарной бирже, по данным сайта "Узметроном", в шесть раз дороже, нежели его покупают у производителя, но даже и эти заработанные деньги спасают и хоть как-то помогают выжить сельскому населению.

Дмитрий Аляев