1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика и общество

Тактическая ошибка Израиля не оправдывает террора

Проведя акцию против "Хамаса", Израиль допустил серьезную тактическую ошибку. Теперь остановить новый виток эскалации насилия в регионе может лишь прямое вмешательство США.

default

Обещание Буша обязывает.

Означает ли это, что надежда на реализацию принятого в Акабе плана мирного урегулирования вновь растаяла?

Комментарий

Возможно, Джордж Буш пожалеет о том, что он изменил своему собственному намерению и все-таки вновь, как его предшественник, включился в попытки достичь мира на Ближнем Востоке. Но на саммите с премьер-министром Ариелем Шароном и премьер-министром палестинской автономии Махмудом Аббасом в иорданском городе Акаба неделю назад президент США дал обещание в дальнейшем лично позаботится об этом. А теперь ему, пожалуй, придется удовлетворить пробужденные им самим ожидания.

Бушу придется предпринять конкретные меры

Видимо, Буш сам не подозревал, что необходимость в этом встанет так скоро. Но после новой эскалации, похоже, у него не остается другого выбора. И на сей раз словесной критики в адрес осуществляющих акты насилия с обеих сторон будет недостаточно. Бушу придется предпринять конкретные меры, чтобы не допустить в дальнейшем подобные нападения со стороны Израиля, и оказать поддержку премьер-министру Аббасу в попытках того принять действенные меры против радикалов.

Радикальные исламисты противятся мирному урегулированию

Одними обвинениями тут не отделаешься. Ведь они могут быть направлены, по сути, лишь в адрес тех, на кого они не производят впечатления: радикальные группы по-прежнему противятся мирному урегулированию любого рода, особенно те исламистские группы среди палестинцев, которое спустя всего несколько часов после встречи в Акабе заявили о прекращении диалога со своим собственным премьер-министром, обвинив того в предательстве. Представитель "Хамаса" Абделазиз аль Рантизи, заявил от их имени, что они будут продолжать борьбу против Израиля.

Такого рода заявления – это не только вызов Махмуду Аббасу. Они были и знаком Израилю, что в отношении безопасности, скорее всего, ничего не изменится. Ведь такие группы, как "Хамас", не ведут с Аббасом диалога о выборе подходящей тактики, что было бы более правильным путем к достижению мира. Эти группы отвергают право Израиля на существование и не хотят мира. Прекращение огня является для них в лучшем случае лишь передышкой - не более того.

Аббасу не хватило времени принять самостоятельные меры против радикальных сил

Палестинский премьер-министр должен сделать из этого выводы, если он хочет добиться того, что он обещал в Акабе – а именно окончания насилия, вывод израильских войск и палестинское государство. Насилием ничего не добьешься – это знает Аббас, это, очевидно, понимает уже и шеф ПЛО Ясир Арафат, который все-таки уже и сам дистанцируется от терроризма.

Но Аббасу нужно было больше времени для организации и принятия первых мер против радикалов, после того как стало ясно, что их не убедить путем диалога. Ему этого времени не дали: ни радикальные силы в его собственном лагере, ни Израиль не были готовы на это.

Правительство Шарона сочло правильным вновь выступить против главарей "Хамаса" самостоятельно. Так, как будто бы Акабы и не было. А это грубая тактическая ошибка, поскольку Израиль таким образом дал противной стороне новое оправдание терроризму, который, однако, ничем оправдать нельзя.

И есть опасность, что так и будет продолжаться. До тех пор, пока в Вашингтоне не скажут властное слово и пока США прямо не вмешаются в конфликт. Обещание, данное в Акабе, обязывает.

Автор комментария – Петер Филипп, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст