1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

США приняли точку зрения Шарона?

Другие темы обзора: Демократия в Афганистане может пока подождать / Под видом борьбы с голодом – новые рынки для сельского хозяйства США

default

Встреча в Белом доме

Весной саудовский наследный принц Абдулла произвёл сенсацию, предложив новый план мирного урегулирования ближневосточного конфликта: арабские страны заключают мир с Израилем и устанавливают с ним добрососедские отношения, если Израиль согласится с провозглашением палестинского государства и полностью выведет свои войска с оккупированных территорий. Затем последовали и другие инициативы, например, президента Египта Мубарака и министра иностранных дел Германии Фишера. Однако недавние высказывания США относительно того, что палестинское государство будет создаваться, в лучшем случае, "поэтапно" или "отдельными фазами", позволяют предположить, что премьер-министр Шарон сумел отстоять свою точку зрения. В духе Армянского радио, Шарон "в принципе" согласен с провозглашением палестинского государства, но "не в обозримом будущем". Конечно, идею "поэтапного" создания палестинского государства можно толковать двояко. Либо позитивно, поскольку "Палестине" понадобится время, чтобы заново организовать государственные структуры, прежде чем можно будет говорить об окончательном статусе. Либо негативно: Шарон пытается выиграть время. Да и о конференции по Ближнему Востоку, которая, собственно, уже скоро должна начаться, говорят довольно вяло. Похоже, Вашингтон в своих усилиях утратил прежний энтузиазм.

Газета "Нойе прессе" отмечает:

На что использует Арафат финансовую помощь ЕС? Похоже, по политическим соображениям, Комиссия ЕС никогда этим особо не интересовалась. О том, насколько Брюссель встревожился, опасаясь уличения в грехе, свидетельствует его решение приостановить дальнейшие выплаты палестинцам, составляющие, ни много ни мало, 10 миллионов евро в месяц. Однако всё это лишь очковтирательство. Каждому известно, что обе стороны, участвующие в ближневосточном конфликте, без зазрения совести используют финансовую помощь американцев и европейцев для финансирования своей борьбы. Таким образом, кредиторы косвенным образом финансируют террор. И пусть Комиссия ЕС никому не рассказывает сказки о том, что она об этом ничего не знала.

Газета "Миттельдойче цайтунг" комментирует заседание Совета афганских лидеров и старейшин "Лойя Джирга":

Афганцы хотят не денег и хлеба, а мира и единства. Так сформулировал это новый глава государства Карзай. Такие слова нравятся Западу, но истинное положение в стране они не отражают. Созыв "Лойя Джирги" – это лишь первый шаг Афганистана на пути к лучшему будущему. Полагать, что управленческий аппарат можно будет создать без значительной финансовой помощи извне, – это иллюзия. В то же время кредиторам не следует возлагать слишком большие надежды на "Лойя Джиргу". Афганистан не является демократическим правовым государством и в обозримом будущем не будет таковым. Поэтому к работе "Лойя Джирги" не следует подходить со строгими западными мерками. Если с помощью "Лойя Джирги" Карзаю удастся обеспечить стабильность в Афганистане, то это будет означать, что одна из важных целей достигнута. А демократия пока может подождать.

Газета "Франкенпост" комментирует саммит ООН по борьбе с голодом:

Помощь, направленная на то, чтобы нуждающийся в помощи был в состоянии помочь себе сам. Эта давно уже ставшая расхожей формулировка по-прежнему, однако, сохраняет свою актуальность. Ежедневно от голода умирают 24 тысячи человек. И это в мире, где царит изобилие. Казалось бы, можно было бы воспользоваться простым рецептом: справедливо распределить "изобилие". Но годится он, скорее, для воскресных проповедей. На практике это означало бы не направлять больше суда и самолёты в соответствующие регионы, дать шанс тем, кто оказался лишённым привилегий, самим определять направление своего развития, то есть взращивать для себя будущего конкурента и отказаться от какой-то части рынка. А это сопряжено с понижением доходов. И, тем не менее, альтернативы этому нет. Министр сельского хозяйства США предлагает бедным странам перейти к выращиванию трансгенных культур. Это – совершенно очевидная попытка под прикрытием борьбы с голодом заполучить новые рынки для сельского хозяйства США. Чистейший цинизм.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА