США и ФРГ сокращают список разногласий | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW | 24.02.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

США и ФРГ сокращают список разногласий

Неоконсерваторы в Америке относятся к европейской интеграции с подозрением, не служит ли весь проект этой интеграции планам ограничить власть США.

default

Даже если сейчас вести речь о "новом Буше" было бы ошибочно, всё равно многое указывает на то, что он искренне стремится к лучшим отношениям с Европой, В этом стремлении он избрал Европейский союз важнейшим партнёром по диалогу. Это обстоятельство - отнюдь не само собой разумеющееся для Вашингтона и уж наверняка не для нынешнего президента США. В первую очередь неоконсервативные круги относятся к европейской интеграции с подозрением: среди них преобладает мнение, что весь проект этой интеграции служит прежде всего германо-французским планам, а также тому, чтобы ограничить власть США. Своим визитом в штаб-квартиру ЕС в Брюсселе и своими высказываниями о "желательно более сильной" Европе Буш отчётливо отмежевался от такой точки зрения.

Комментарий швейцарской газеты "Нойе цюрхер цайтунг" посвящён визиту Джорджа Буша в Германию:

Берлин настаивает на том, чтобы Америка признала его как равного ей партнёра. Выступая с застольной речью в Майнце, канцлер ФРГ Шрёдер неоднократно повторил: "Мы - равноправные друзья, партнёры и союзники". В то, что Федеративная Республика Германия, особенно в военном плане, не способна предъявить какие-либо доказательства этих намерений, Берлин верить отказывается. Когда федеральное правительство ведёт речь о значимости его программы обучения специалистов иракских сил безопасности в Объединенных Арабских Эмиратах, это звучит так, словно ФРГ дислоцировала в Ираке несколько бригад военнослужащих. В столице земли Рейнланд-Пфальц обе стороны подчёркивали, что разногласия по поводу Ирака не причинили долговременного ущерба. Однако то, как сильно эти разногласия повлияли на атмосферу отношений между США и Германией, в Берлине чувствуют до сих пор.

Тему продолжает британская газета "Дейли телеграф":

Опустевшие автострады, безлюдные улицы, забаррикадированные окна и длинные шеренги военнослужащих и полицейских - вчера президенту Джорджу Бушу во время его прибытия в Майнц был подготовлен поистине прохладный приём. На банкете, который был дан канцлером ФРГ Герхардом Шрёдером, Буш попытался выступить в роли преемника своего отца, чей визит в Майнц в 1989 году по-прежнему хорошо помнят. Однако разница между этими двумя визитами попросту не могла быть большей. Отец Буша, первый президент Джордж Буш, был гостеприимно принят как друг и государственный деятель, выступавший за особо тесные связи между Германией и Америкой. Нынешний президент США, напротив, угодил под град оскорблений.

Итальянская газета "Коррьере дела сера" пишет на эту же тему:

В том же городе, где в 1989 году отец Буша удостоился аплодисментов множества людей, когда высказался за снос Берлинской стены, Джордж Буш-младший, провоцируемый тысячами демонстрантов, побудил канцлера Шрёдера объединиться с ним в ультимативном требовании: Иран должен отказаться от атомной угрозы. В завершение своих встреч с представителями ЕС и НАТО американский президент подчеркнул, что в этом вопросе трансатлантическое сообщество "говорит в один голос". Однако противоречия между стратегией США и европейской стратегией ведения переговоров с Тегераном не устранены. На предложения федерального канцлера, чтобы Соединённые Штаты повели себя открыто с аятоллами, например согласившись с поставками запчастей для самолётов, либо проложили путь к вступлению Ирана во Всемирную торговую организацию, Буш отреагировал равнодушно.

Испанская газета "Мундо" считает, что нынешние отношения между Германией и США напоминают брак по расчёту:

Джордж Буш и германский канцлер Герхард Шрёдер исключили все спорные вопросы. Они не обсуждали ни реформу НАТО, ни иракский конфликт, ни санкции против Китая, ни позицию по отношению к режиму Путина в России, ни Киотский протокол. Для брака, находящегося в состоянии кризиса, это отнюдь не плохая терапия. Однако придерживаться такой стратегии в течение длительного срока не удастся. Никто не требует, чтобы обе стороны испытывали друг к другу "подлинную любовь". Достаточно будет, если они на основе общих интересов сохранят свой союз как "брак по расчёту".

Обзор подготовил Сергей Вильгельм