Страхи и загадки германской социал-демократии | Немецкая печать | DW | 22.05.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Страхи и загадки германской социал-демократии

Немецкая еженедельная печать комментирует сложную ситуацию внутри правящей социал-демократической партии Германии и обсуждает события в Ираке в связи с кратким визитом в эту страну госсекретаря США Кондолизы Райс.

default

В канун земельных выборов в Северном Рейне - Вестфалии межпартийная борьба в ФРГ обострилась. Обширный материал, опубликованный в немецком еженедельнике Spiegel , посвящен ситуации внутри правящей социал-демократической партии Германии и ее рейтингу в стране:

Похоже, СДПГ полностью выдохлась. Как само руководство, так и руководимые им простые члены партии находятся в полной растерянности. Все последние годы, как бы ни менялись политические моды и тенденции, одно оставалось постоянным: социал-демократы теряют поддержку избирателей.

С того момента, как СДПГ в октябре 1998 года стала правящей партией, количество ее членов сократилось на четверть. Политические успехи достигались лишь на бумаге – в брошюрах или на плакатах Федерального ведомства по делам прессы, но не в реальной жизни. Уровень безработицы в стране растет непрерывно, да так, что дух захватывает, а проблемы с государственным бюджетом оказались значительно более серьезными, чем хотелось бы канцлеру.

Так что товарищам социал-демократам приходится с горечью наблюдать за тем, как усилия последних лет практически не приносят плодов. На 142-м году своего существования и на седьмом году пребывания у власти СДПГ оказалась в идейном кризисе, выход из которого будет найден не скоро. Желание способствовать движению вперед уступило страху утраты руководящих позиций.

Пока большая часть социал-демократов старается вести себя тихо и держать при себе возражения, советы и требования. Никто не хочет, чтобы впоследствии его упрекали в том, что он стал причиной поражения на выборах в земле Северный Рейн-Вестфалия. Однако за кулисами происходит много перемен. Руководство партии не исключает сегодня никаких вариантов, в том числе и раскола фракции бундестага. Однажды, в 1982 году, такое уже произошло.

Самой большой загадкой остается канцлер Герхард Шрёдер. Допустит ли он, чтобы его вынудили переменить курс? Как отреагирует канцлер, когда сформулированные за кулисами требования достигнут его ушей на очередном партийном съезде или заседании президиума? И не ищет ли он уже давно подходящего повода для отставки, который позволит ему обменять власть на прочную славу?

Еженедельная печать обсуждает ситуацию в Ираке в связи с кратким визитом в эту страну госсекретаря США Кондолизы Райс. Немецкая газета Die Zeit пишет:

Правда состоит вот в чем: никакого контроля над ситуацией у американцев в Ираке нет. Количество терактов, совершенных смертниками, нападений на иностранных военных и журналистов и взрывов автомобилей по сравнению с февралем удвоилось до примерно 70 случаев ежедневно.

Пентагон противопоставляет этому ужасу упрямую уверенность в успехе. Стратегический план американцев состоит из четырех этапов. Первый - освобождение, второй - оккупация, третий - партнерство (как раз нынешняя фаза) и четвертый этап - самоопределение Ирака.

Однако в настоящий момент эта нацеленная на победу стратегия забуксовала. В том числе и потому, что экономика страны практически не развивается. Безработица достигает 40 процентов, энергоснабжение функционирует до сих пор ненадежно, каждый четвертый ребенок страдает от недоедания.

При этом в конце января казалось, что, наконец-то, произошел поворот к лучшему. Миллионы иракцев приняли участие в выборах. Их мужество, их стремление не дать себя запугать были весьма впечатляющи. Однако этот радостный период быстро завершился, оказался вытесненным из памяти трехмесячной борьбой за власть в связи с формированием нового правительства.

"Иракцы окончательно ступили на путь демократического развития, - заявила Кондолиза Райс перед вылетом. - С этим впечатлением я уезжаю домой". Верит ли она сама в то, что говорит? Демократизация Ближнего и Среднего Востока была единственным оправданием войны в Ираке, которое могла предъявить вашингтонская администрация после того, как не удалось обнаружить оружия массового поражения, а также доказать, что сотрудничество между Саддамом Хусейном и "Аль-Каидой" действительно имело место. И правда: не стал ли Ирак, как и предсказывал Буш, маяком демократии для избирателей в Палестине, демонстрантов в Ливане, оппозиции в Египте? Нет, скорее он напоминает еле тлеющую коптилку. По приблизительным подсчетам, против правительства в Багдаде и против его патрона США в Багдаде сейчас сражаются до 20 тысяч повстанцев, среди них около двух тысяч зарубежных борцов Джихада.

Обзор подготовила Елена Грановская

Контекст