1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Стране нужны шпионы!

В ЦРУ знали о планах нападения на ВТЦ за 20 месяцев до их реализации, разведке были известны некоторые из террористов, она следила за ними, однако лишь месяцы спустя проинформировала об этом ФБР, но было поздно...

default

Директор ФБР Мюллер и министр юстиции Эшкрофт

Немецкий еженедельник «Цайт» публикует статью журналиста Томаса Кляйне-Брокхофа о мерах, принимаемых Белым домом для укрепления внутренней безопасности США. В статье, озаглавленной «Стране нужны шпионы», автор, в частности, пишет:

То, как Америка – почти на грани самоистязания – расследует недостатки в работе собственных спецслужб, есть следствие жёстких законов, позволяющих конгрессу производить изъятие любых документов. Трудно себе даже представить, чтобы соответствующие ведомства Германии разрешили бундестагу в аналогичном случае совать нос в их дела так же глубоко. Одно лишь ЦРУ было вынуждено предоставить спецкомиссии конгресса сотни тысяч документов и электронных писем, касающихся наблюдения за деятельностью «Аль-Каиды». Не менее объёмистый пакет документов пришлось представить и ФБР. Раскрылась поистине шокирующая картина: разведслужба узнала о планах нападения на Всемирный торговый центр за 20 месяцев до их реализации, ей были известны некоторые из террористов, она следила за их въездом в США, но лишь много месяцев спустя официально проинформировала об этом ФБР, когда было уже слишком поздно. Тяжёлый случай эгоизма и нежелания поддерживать нормальные рабочие контакты. А тут ещё федеральная полиция, которая самостоятельно, без помощи ЦРУ, всё же вышла на след заговорщиков, но не решилась объявить в розыск «мужчин с Ближнего Востока, посещающих занятия в лётной школе» из боязни, что её обвинят в дискриминации по этническому признаку! Ну а кульминация всего – допрос директора ФБР Роберта Мюллера. Из его уст парламентарии узнали, что вплоть до 11-го сентября агенты ФБР не имели доступа к Интернету, поскольку предшественник Мюллера, недоверчиво относившийся к технике, не счёл нужным модернизировать компьютеры ведомства, –

пишет еженедельник "Цайт". Далее автор статьи анализирует инициативу Буша по созданию суперминистерства, призванного координировать работу всех американских спецслужб:

Все проблемы – техники, менталитета, коммуникации – должно помочь решить новое министерство, которое задумал Буш. Даже если оно будет напоминать огромный универмаг со множеством отделов, включая и береговую охрану, и иммиграционную службу, и таможню, и агентство по управлению страной в чрезвычайных ситуациях, всё же главным отделом этого министерства станет обновлённая разведка. «Сырая» информация, поступающая из ЦРУ и ФБР, будет там анализироваться и формироваться в актуальную «картину дня». Под одной крышей окажутся разведка и уголовная полиция. Туда будет стекаться самая щекотливая информация, например, данные слежки за американскими исламистами – такие наблюдения теперь разрешены. С точки зрения критиков, будь то справа или слева, всё это возвещает наступление эры «большого брата». Их страшит перспектива возникновения в США «европейской ситуации» – имеются в виду страны, в которых существуют «внутренние спецслужбы». С участием ФБР и ЦРУ Джордж Буш хотел бы создать нечто вроде германского Ведомства по охране конституции. Повседневная деятельность сотрудников германского ведомства представляется американской прессе весьма сомнительной. «Нью-Йорк таймс» рисует такую картину: агент ФБР приходит в мечеть и слышит проповедь имама, в которой говорится, что из-за политики США умирают от голода дети в Ираке и гибнут дети в Палестине и что с этим нужно как-то бороться. Теперь возникает вопрос, подпадают ли такие проповеди под понятие свободы слова или же являются основанием для того, чтобы завести секретное дело и начать бесконечный сбор информации.

Согласно последним опросам, 69 процентов американцев поддерживают реформу Буша, направленную на укрепление внутренней безопасности, хотя 60 процентов знают, что эта реформа ограничит их права и свободы. Однако они хотят безопасности, поэтому с наиболее резкой критикой в адрес президента выступают те, кто считает его меры недостаточными. Существует целая фракция, уверенная в том, что мало перетасовать пару учреждений. Штат ФБР следует удвоить, – пишет, например, автор книги по истории Федерального бюро расследований Рональд Кесслер. К этой критике Буш, возможно, охотно прислушался бы, если бы не правый лагерь его собственной правой партии, который хочет сократить число министерств, а не создавать новые. Самые смелые критики атакуют концепцию реформы в целом. Они полагают, что агент ФБР неспособен сочетать функции шпиона и борца с преступностью и что новое ведомство никогда не получит от ЦРУ и ФБР всей необходимой ему информации. Супер-министерство не сможет одновременно бороться с последствиями ураганов, колорадским жуком, коровьим бешенством и терроризмом. Это мнение находит всё больше сторонников в конгрессе, причём как среди республиканцев, так и среди демократов. Вполне возможно поэтому, что конгрессмены ужесточат реформы Буша, а не ослабят их, – заключает немецкий еженедельник «Цайт».

Касаясь информационной политики США в сфере борьбы с мировым терроризмом, британский еженедельник «Экономист» пишет:

Трения между США и их ближайшими союзниками не сулят успеха ни в деле предотвращении новых терактов, ни в деле окончательного разгрома «Аль-Каиды». Население и политические элиты самых разных стран вряд ли смогут констатировать прогресс в войне с терроризмом до тех пор, пока правительства, и особенно правительство США, продолжают давать столь скудную информацию о том, что на самом деле происходит. Некоторую долю секретности – пусть даже довольно большую – ещё можно понять. Однако уж если информация публикуется, она должна быть достоверной. От громких, но имеющих мало общего с реальностью заявлений – вроде тех, что были сделаны в связи с задержанием Падильи, террориста с «грязной бомбой», – толку мало. Когда ставки так высоки, правительства западных стран, и особенно США, должны сделать всё, чтобы заслужить безусловное доверие своих граждан – это едва ли не главное их оружие в борьбе с фанатиками, скрывающимися в подполье, – указывает журнал «Экономист».

Контекст

  • Дата 22.06.2002
  • Автор Перевод: Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА
  • Напечатать Напечатать эту страницу
  • Постоянная ссылка http://p.dw.com/p/2RQS
  • Дата 22.06.2002
  • Автор Перевод: Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА
  • Напечатать Напечатать эту страницу
  • Постоянная ссылка http://p.dw.com/p/2RQS