Стоит ли Западу вводить санкции против Киева | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW | 12.12.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Украина

Стоит ли Западу вводить санкции против Киева

Украинские эксперты, опрошенные DW, допускают введение Западом персональных санкций против официального Киева. Однако эффективность этих штрафных мер они оценивают по-разному.

Попытки властей Украины силой разогнать протесты на Майдане Незалежности повлекли за собой призывы к Евросоюзу и США ввести санкции против Киева. Среди украинских экспертов есть как сторонники, так и противники штрафных мер. Есть и те, кто считает целесообразным сочетание санкций с политикой "умиротворения".

Деньги за "примерное поведение"

Лидерам Евросоюза лучше применить к нынешним властям Украины политику пряника, а не кнута, считает директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина. "Политика кнута автоматически означает наказание, что повлечет за собой прекращение какого-либо диалога. Поэтому попытки чем-либо заинтересовать руководство Украины остаются для европейской общественности единственным способом коммуникации с Киевом", - сказала Бекешкина в интервью DW.

По ее мнению, европейские "пряники" для Виктора Януковича - это прежде всего финансовая помощь. Но давать Киеву деньги следует "на конкретные программы, а не просто в руки нынешнему правительству", чтобы предотвратить нецелевое использование этих средств, отметила эксперт. "Если персональные санкции со стороны Евросоюза и целесообразны, то только в отношении главы МВД Виталия Захарченко и других непосредственных виновников силового разгона мирных акций протеста", - считает Бекешкина.

Риторика не помогает

Между тем многие другие эксперты считают попытки ЕС "умиротворить" администрацию Януковича ошибочной политикой. Брюссель еще в конце ноября, во время саммита в Вильнюсе, должен был осознать, что представляет собой режим Януковича, и принять адекватные меры, способные сдержать насилие украинских властей против мирных граждан, сказал DW политический аналитик Института Евро-Атлантического сотрудничества Владимир Горбач. Попытки евробюрократов решить эту проблему с помощью только риторики "никак не подействовали" на режим Януковича, отмечает Горбач.

Жозе Мануэл Баррозу, Херман ван Ромпей и Виктор Янукович (слева направо) на саммите в Вильнюсе

Слово "санкции" в лексике руководства ЕС не прозвучало

Он убежден, что введение точечных персональных санкций - это именно "то, с чего следовало начинать, что позволило бы не допустить нынешнего развития событий". Но слово "санкции", говорит эксперт, вообще не звучало в лексике европейских руководителей, которые "боятся потерять контакт с Януковичем, боятся, что он поведет Украину в Российскую империю". А попытки повлиять на украинского президента "пряниками" провалились, подчеркивает Владимир Горбач. "В порядке шутки я рекомендовал бы европейским политикам назначить Януковичу заочную психиатрическую экспертизу. И только потом, на основе изучения его поведения и поставленного диагноза, решать, что на него будет действовать лучше: кнут или пряник", - сказал аналитик.

Европа услышала "Евромайдан"

В свою очередь политолог Виктор Небоженко считает, что наиболее эффективно "привести в чувство" украинские власти Евросоюзу помогло бы сочетание обеих политик - и кнута, и пряника. При этом эксперт посоветовал лидерам украинской оппозиции добиваться от Евросоюза введения для активных участников протестов безвизового режима в страны Шенгенской зоны.

"Понятно, что это очень трудно сделать технологически, понятно, что среди этой категории людей окажется пол-Киева и половина жителей Западной Украины. Но такая позитивная дискриминация была бы мощным политическим сигналом украинскому обществу: тот, кто стоял на "Евромайдане", был услышан Европой", - сказал Небоженко.

Он выступает против того, чтобы ЕС вводил санкции против Киева: "Гораздо эффективнее подействовали бы точечные персональные санкции через механизмы европейской финансовой разведки, которая сейчас активно формируется в ЕС. Это должны были быть непубличные действия по проверке происхождения ценных бумаг, недвижимости и банковских вкладов украинских чиновников", - сказал Небоженко. Эти чиновники, по его словам, совмещают "тяжелое бремя слуг народа с невероятной роскошью на Западе", и непубличный интерес европейской финансовой спецслужбы к их состояниям позволит эффективно влиять на их политическое поведение.

Смотреть видео 11:52
Now live
11:52 мин

Виталий Кличко: Мы хотим стать европейской страной, потому что мы - европейцы

Аудио- и видеофайлы по теме