1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Сочи - очередная пустышка, мыльный пузырь"

Темы: Олимпиада в Сочи и коррупция, теракт в Волгограде и борьба с терроризмом, сенсационное признание немецкого футболиста, возможность подачи иска к Януковичу, выдача Аблязова и др.

Эксперт: Спортивные соревнования в Сочи после Олимпиады будут стоить дороже

Алексей Соловьев, Россия, Москва:

Сочи не сможет стать чем-либо существенным для россиян, так как там ничего не продумано для людей. Продумывают всегда и во все времена профи, а их как таковых не подпускают к таким проектам, все там пропитано криминалом. Итог: Сочи очередная пустышка, мыльный пузырь, как в сказке - "а король-то голый"!

Член МОК: Треть денег на Олимпиаду-2014 похитили

Dr.-Ing. Renard:
Согласен с такой оценкой распила средств на проведение Олимпиады-2014 в Сочи. Гигантизм в руководстве уже развалил СССР.

beobachnter55, Калининград:
С такой оценкой масштабов коррупции в России не согласен. Размеры коррупции более масштабны. Думается, что за умыкание трети бюджета уже и браться никто из допущенных (остальным не дадут) к любому мероприятию не будет. Самый "совестливый" умыкнет минимум половину. Пределу "смелости" в освоении средств с пользой для себя, как показывает опыт "Кавказских курортов" и СБ РФ, нет.

Фролов, Россия:
Ну, воруют - и что? Воруют везде - где-то больше, где-то меньше...

Евросоюз осудил теракт в Волгограде

Александр Ларин, Россия:
Террористы и их пособники (контролеры с мобильниками) в Волгограде задержаны не были - ни после взрыва автобуса в октябре, ни после декабрьских взрывов. Это значит, что они могут попытаться совершить новые теракты во время проведения массовых мероприятий как до Олимпиады, так и после. Боевики и террористы могут также использовать район Волгограда для проезда террористов в другие регионы. Опасность терроризма - глобальная, и взаимодействие должно быть глобальным.

Как предотвратить радикализацию салафитов?

Олег Никс, Израиль:

Очень приятно, что кто-то активно интересуется мнением людей. Еще бы и считались с ними и учитывали, принимая важные решения по общенародным интересам (не национальным). Наблюдаю за "голосами" с 1947 года. На 2014 год DW- самая ненавязчивая медиакомпания, побуждающая думать и анализировать самому.

Почему признание футболиста, что он - гей, стало в ФРГ сенсацией

Nik, Россия:
Он поступил совершенно нормально. Но, думаю, скоро наступит время, когда в таких поступках нужды не будет, поскольку на сексуальную ориентацию никто не будет обращать внимания.

Татьяна Чорновол: Я подумаю о судебном иске к Януковичу

Александр Ларин, Россия, Волжский:
Выступающая с заявлениями и "разоблачениями" Януковича Татьяна Чорновол - всего лишь марионетка в руках специалистов по свержению президентов. Это вторая операция по смещению президента в Украине. Первая была с успехом завешена против президента Кучмы с использованием в качестве расходного материала журналиста Георгия Гонгадзе. Принеся жизнь Гонгадзе в жертву, используя предателей и провокаторов из офицеров службы безопасности, заинтересованные спецслужбы добились отставки президента Кучмы. Заказчикам достался весомый трофей - самостийная и незалежная Украина. Сейчас в разгаре второй этап "охоты". Трофей очень заманчивый!

Социологи: Белорусы чуть-чуть отвернулись от России

Сергей, Россия:

Статистика говорит не о разочаровании Белоруссии от союза с Россией, а о разочаровании, прежде всего, "батькой", который не может эффективно распорядиться огромной финансовой и другой поддержкой России. К тому же современная статистика - вещь лукавая, чтобы на ее основе делать однозначные прогнозы, по степени своей ангажированности она успешно догоняет журналистику.

Беглому казахскому олигарху грозит выдача из Франции в Россию

Сисенгали, Казахстан:

Надо учесть ситуацию с легитимностью власти в этом регионе. Фактически, на сегодняшний день, в Казахстане отсутствует полноценный государственный институт власти в классическом понимании. Учредив тотальный контроль за рычагами управления государством, расставив на ключевые должности своих марионеток, а затем выхолостив полностью механизм устойчивого полноценного функционирования за счет упразднения структур, противодействующих узурпации властных полномочий, таких как Конституционный суд, авторитарный правитель создал паллиатив государственной системы. Вроде бы присутствуют все признаки государственной атрибутики, но, в сущности, они не направлены на обслуживание потребностей населения в государственных услугах, а исполняют волю и защищают личные интересы авторитарного правителя и его окружения. Поэтому здесь речь может идти только о централизованной криминальной группировке, использующей государственные полномочия в своих корыстных целях. В таком случае борьба с нею, это скорее всего, лишь стремление выйти за переделы сфер контроля и влияния.

Дело Аблязова: для одних - мошенник, для других - герой

Бронислава Зубарева, Казахстан:
Апелляционный процесс во Франции, а также в Европейском суде по правам человека продлится не менее года, а то и дольше. Думаю, господин Аблязов будет использовать все возможности для своего освобождения. Окончательное решение, подкрепленное еще и одобрением правительства Франции, будет не скоро. Мировые тренды и приоритеты меняются порой и за более короткие сроки. Поэтому я считаю, что окончательный вердикт по экстрадиции Аблязова будет выноситься в соответствии с геополитической обстановкой, которая сложится к тому времени, а также ситуацией в самом Казахстане, где, надеюсь, произойдет смена режима и начнутся демократические перемены. Мои умозаключения тесно связаны с уверенностью, что дело Аблязова носит политический характер, а экономическая его составляющая просто используется режимом для устранения политического конкурента.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

Контекст