1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Сохранение смертной казни: за и против

Беларусь – единственная страна в Европе, где применяется смертная казнь. Оправдана эта мера наказания или нет – мнения в белорусском обществе разнятся. Но отменить смертную казнь, как выяснилось, непросто.

default

На проведенном в Беларуси в ноябре 1996 года референдуме около 80% голосовавших, по официальным данным, высказались за сохранение смертной казни. Однако референдум в этом вопросе поставил не точку, а многоточие. Ведь как долго может действовать решение референдума было не совсем понятно. Однако в 2004 году Конституционный суд признал, что в стране может быть отменена смертная казнь либо объявлен мораторий на ее проведение. Соответствующий вердикт волен вынести президент и парламент. Но они пока замораживать применение исключительной меры наказания в Беларуси не торопятся.

По словам депутата Палаты представителей Сергея Костяна:

«Жизнь нас подведет к тому, к чему это будет необходимо. Сегодня разговор на эту тему преждевременный».

Сам депутат считает, что сегодня в Беларуси смертная казнь нужна, тем более, что она применяется

«в исключительных случаях. Один-два человека в год. И это только те, кого простить уже ни как и ни за что невозможно».

При этом, по мнению Сергея Костяна:

«Вариант судебной ошибки возможен, но чтобы его не было, смертная казнь не приводится сразу, а через год-два. Идет закрытое расследование, перерасследование, изучение дела и так далее и тому подобное».

В то же время руководитель общественного объединения «Центр по правам человека» адвокат Вера Стремковская вспоминает приведение в исполнение высшей меры наказания в конце 80-х годов из-за судебной ошибки:

«Это очень известный, нашумевший процесс, так называемое «Витебское дело», в котором даже привели в исполнение этот приговор и впоследствии возвращались к этому приговору, как к вынесенному с нарушением законодательства и к тому, что были осуждены люди, которые не были виновны».

Однако, по мнению Веры Стремковской, смертную казнь следует отменить не только из-за возможности судебной ошибки, но и так как согласно Уголовному кодексу главная цель наказания – это исправление и перевоспитание:

«… И здесь вопрос применения смертной казни не отвечает требованиям или чаяниям закона».

Заведующий кафедрой прокурорской деятельности Института переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ Людмила Зайцева также считает, что сегодня в Беларуси есть такая альтернатива смертной казни, как пожизненное заключение. То есть вопрос применения смертной казни в стране остро не стоит:

«Я полагаю, что время для того, чтобы ее отменить в Республике Беларусь или, по крайней мере, ввести мораторий на ее применение уже вполне настало».

При этом, как заметила Людмила Зайцева, сегодня в Беларуси все больше распространяется православие и

«…даже исходя из православно-христианских ценностей, дает жизнь господь и только какая-то другая сила, а не государство, может ее отнимать».

Однако, по словам юриста Михаила Плиско, как бы не хотелось ввести мораторий на смертную казнь, но

« у нас-то руки связаны решением референдума».

Поэтому, считает Михаил Плиско, прекратить применение исключительной меры наказания в Беларуси сегодня сложно. Но это было бы осуществимо, если бы мораторий на смертную казнь инициировал глава государства.

Контекст