1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Совет Федерации отобрал у присяжных дела о терроризме

Несмотря на противодействие правозащитников и Общественной палаты РФ, Совет Федерации вывел из компетенции суда присяжных дела о преступлениях антигосударственной направленности.

default

Суд присяжных

Совет Федерации Российской Федерации в среду, 17 декабря, одобрил принятый Госдумой закон, отменяющий суд присяжных заседателей при рассмотрении дел о преступлениях антигосударственной направленности. Теперь эти дела будет рассматривать коллегия, состоящая из трех судей.

Присяжные больше не будут рассматривать дела о захвате заложников

Присяжные больше не будут рассматривать дела о захвате заложников

Речь идет о тяжких и особо тяжких преступлениях, в том числе связанных с терроризмом, захватом заложников, организацией незаконных вооруженных формирований, шпионажем, государственной изменой, насильственным захватом власти, вооруженным мятежом, диверсиями и массовыми беспорядками.

Обвиняемые могут сами отказаться от присяжных

Одобренные Советом Федерации поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы дают также обвиняемым в тяжких и особо тяжких преступлениях право по собственной инициативе отказываться от суда присяжных. Одновременно законопроект существенно увеличивает сроки наказания за преступления, связанные с терроризмом, захватом власти и диверсиями.

Против отмены суда присяжных выступают российские правозащитники, по мнению которых это препятствует созданию в стране справедливой и свободной от коррупции юстиции.

14 декабря группа представителей общественности направила президенту России письмо с просьбой наложить вето на законопроект. Обращение подписали, в частности, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, актриса Лия Ахеджакова и режиссер Марк Захаров, пишет Lenta.ru.

Общественная палата выступила против

Общественная палата РФ дала отрицательное заключение по одобренному Госдумой РФ законопроекту. "Законопроект неконституционен, ведет к свертыванию гражданских прав и свобод и не может быть поддержан", - говорится в экспертном заключении палаты.

По мнению одного из авторов заключения Владислава Гриба, анализ предлагаемых законопроектом изменений действующего законодательства "определенно показывает, что подлинная цель законопроекта - не повышение эффективности мер предупреждения терроризма и усиление борьбы с этим явлением, а сокращение подсудности суда присяжных, исключение из нее тяжких преступлений против государственной власти", - сообщает "Интерфакс".

Нужна общественная экспертиза

В Общественной палате, а также в Московской Хельсинкской группе считают, что законопроект должен был пройти широкую общественную экспертизу.

Руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева

Руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева

"Поскольку предлагаемый закон затрагивает судьбы страны, мы настаиваем на том, чтобы перед голосованием были проведены парламентские слушания с участием наиболее авторитетных членов юридического сообщества и правозащитников, а не была включена «машина голосования", - говорится в заявлении Московской Хельсинкской группы. Правозащитники призывают депутатов отклонить данный законопроект, а президента России - не подписывать документ. (еж)

Архив

Контекст

Интервью