Слабость Германии носит временный характер | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW | 22.09.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Слабость Германии носит временный характер

Мировая печать продолжает комментировать ситуацию в Германии после досрочных парламентских выборов.

default

Французская газета "Пуан", в частности, пишет:

Крупнейшее народное хозяйство Европы еле дышит, впрочем, это касается и французской экономики. Временная слабость Германии во вред и без того нединамичной Европе. Однако можно ли говорить о том, что Германия стала неуправляемой? Не будем преувеличивать. Немцы обладают способностью анализировать и находить решения. Ведь, что наиболее важно: обе крупнейшие партии ФРГ явно настроены на проведение реформ. Конечно, Ангела Меркель стремится к тому, чтобы преобразования были радикальными и состоялись как можно быстрее. Однако и реформы правительства Шрёдера не является выдумкой или упражнением в риторике. Уже два года, как Шредер проводит реформы общественных систем, которые для французов все еще являются священной коровой. Немецкая модель социализма, точно так же, как и британская, во многом либеральнее французской.

Британская газета "Файнэншл таймс" пишет:

С точки зрения Ангелы Меркель, наиболее приемлемым вариантом является альянс христианских демократов, либералов и "зеленых". До сих пор в германской политике не было подобных союзов.

Этот вариант парламентской коалиции получил название "Ямайка", так как цвета ее участников – черный, желтый и зеленый повторяют расцветку государственного флага Ямайки. Партия "зеленых", как и ее потенциальные партнеры, заинтересована в реформах бюджета, налоговой и социальной систем. "Зеленые" более открыты реформам по либерализации рынка труда, чем социал-демократы Шредера. "Зеленые" также ратуют за строгую бюджетную дисциплину, чтобы следующим поколениям не пришлось расплачиваться за расходы нынешнего правительства. Все это вполне соотносится с представлениями христианских демократов и либералов.

Разногласия неизбежны в области индустриальной политики, ядерной энергетики, налогов в пользу экологии, кроме того, не следует забывать о сильной пацифистской фракции в партии "зеленых". Конечно, большой любви у партнеров по коалиции с "зелеными" не получится, но в рамках такого альянса можно будет, по крайней мере, сформулировать четкую программу. Так называемая "большая коалиция" между социал-демократами и христианскими демократами будет более раздробленной. К тому же, СДПГ будет опасаться, что компромиссы в политике приведут к оттоку избирателей к "Левой партии".

Швейцарская газета "Нойе Цюрхер Цайтунг" анализирует усиливающееся влияние КНР на мировой политической арене:

В сравнении с эпохой Мао Цзедуна и "культурной революции" в последние годы мир довольно редко слышал шовинистические заявления со стороны официального Пекина. Когда у власти был Цзян Цземинь, подобная риторика объяснялась стремлением главы партии и государства заставить Вашингтон признать Китай ответственной державой. Президент Клинтон воздал должное усилиям Цзян Цземиня, предложив Китаю двустороннее стратегическое партнерство. В течении последних трех лет преемнику Цзян Цземиня предстояло утвердиться в международной политике. Многочисленные зарубежные поездки Ху Цзиньтао указывают на то, что новый китайский лидер завершил фазу обучения. В ближайшее время международный профиль Пекина снова приобретёт более конкретные очертания.

Шовинистические заявления - излюбленный инструмент политиков, которые хотят отвлечь внимание от внутренних проблем. В особенности это касается политической системы, единственным оправданием которой является продолжающийся высокий экономический рост. Обновленный Китай известен нам только в фазе бесконечной экономической экспансии. Однако главным испытанием для системы станет ослабление экономического роста или усиление социальной напряженности. Сможет ли Китай с его сегодняшней открытостью в области науки, технологии и экономики противостоять шовинистическим устремлениям, или же процесс возрождения Китая будет сопровождаться проявлениями ура-патриотизма и ксенофобской самоизоляции?

Американская газета "Нью-Йорк Таймс" сравнивает ситуацию в Афганистане и Ираке:

Ирак находится на грани гражданской войны, в то время как в Афганистане состоялись вселяющие оптимизм парламентские выборы. Главное различие между обеими странами состоит в том, что Афганистан, несмотря на этническую раздробленность и политическую нестабильность, обладает многовековой историей существования в качестве единого государства. Международное вмешательство может в лучшем случае помочь возродиться уже сформировавшейся нации, однако, нереально создать национальное государство, если населяющие его народы не обладают совместной историей и не желают жить вместе и сотрудничать.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер

Контекст