1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Слабая Германия получила слабого канцлера

Темы обзора: Ось Берлин-Париж утратила прежнюю прочность; отношения с США испорчены / Европейская традиция основана на сотрудничестве, а не навязывании партнёрам своей воли.

После выборов канцлер Шрёдер откровенно признал, что Германию ожидают трудные времена. Шрёдер должен попытаться вытащить страну из трясины экономических проблем и снова предоставить ей возможность играть на мировой арене подобающую роль. Германии и всей Европе нужен смелый и решительный канцлер.

Испанская газета "АбэСэ" в своём комментарии отмечает:

Слабая Германия получила слабого канцлера. У победы Шрёдера горький привкус. Канцлеру придётся формировать новое правительство, занимая ослабленную позицию. Во внешней политике Германия столкнётся с массой проблем. Ось Берлин-Париж утратила прежнюю прочность; отношения с США испорчены.

Французская газета "Либерасьон" комментирует внешнюю политику Германии:

Германия "без комплексов", Германия, стремящаяся к тому, чтобы важные решения принимались в Берлине, станет для Вашингтона непростым партнёром. Немцы играют всё большую роль на мировой арене, параллельно отстаивая свои национальные интересы. Если раньше Германия была страной, на безоговорочную преданность которой американцы всегда могли рассчитывать, то теперь в её поведении произошли ставшие возможными в результате развала Советского Союза коренные перемены.

Итальянская газета "Коррьере делла сера" продолжает тему:

Снова мы слышим тон "холодной войны". Американо-германские отношения охвачены самым тяжёлым кризисом за последние 50 лет. Президент США Буш не прощает ни канцлера Шрёдера, ни его правительство; судя по всему, Буш требует публичного и личного извинения, а также, вероятно, смены политического курса. Улучшение отношений с Америкой – задача очень трудная, но у Шрёдера есть в запасе ещё несколько козырных карт. Одна из них – немецкой руководство миротворческими войсками в Афганистане, что предоставило бы американцам и британцам свободу действий в военных операциях против Ирака.

Болгарская газета "24 часа" пишет:

Ещё два месяца назад ни у кого не было сомнений относительно того, что следующие четыре года социал-демократы проведут в оппозиции. Однако небеса послали Шрёдеру спасение. Наводнение изменило политическую ситуацию в Германии. А когда у Шрёдера появились опасения, что этого стихийного бедствия может оказаться мало, он пустил в ход проблему Ирака. За прошедшие четыре года канцлер Шрёдер продемонстрировал, что понятие не имеет, как можно затормозить в Германии экономический спад. И пока ничто не свидетельствует о том, что у него есть разумные рецепты на следующие четыре года.

Польская газета "Речь посполита" в своём комментарии подчёркивает:

До выборов большинство поляков считали, что для Польши более благоприятной была бы победа социал-демократов. Это – довольно наивное представление, в основе которого лежит легенда, порождённая канцлером Вилли Брандтом. Однако времена изменились, как изменились и немецкие социал-демократы. Предвыборная борьба показала, что СДПГ страдает от недуга, от которого канцлер Брандт излечил её в 80-е годы, – от синдрома "великой державы".

Латвийская газета "Диена" отмечает:

Победа "красно-зеленого" правительства означает, что Латвия и впредь может рассчитывать на поддержку Германии в том, что касается принятия стран Балтии в Европейский союз и в НАТО. Поэтому исход выборов в Германии благоприятен для наших внешнеполитических целей. Однако на Латвию повлияет и то, как Германия под руководством канцлера Герхарда Шредера справится с двумя своими проблемами – с осуществлением экономических реформ и налаживанием испорченных в ходе предвыборной борьбы отношений с США.

Нидерландская газета "Фолкскрант" останавливает внимание на новой стратегической доктрине США:

Нанесение превентивного удара никогда не входило в доктрину НАТО. И совершенно очевидно, что новая американская позиция в большинстве европейских государств одобрения не вызывает. Европейская традиция основана на сотрудничестве, а не навязывании партнёрам своей воли; часто у европейцев просто нет возможностей для оказания нажима. Американцы же, судя по всему, утратили веру в сотрудничество. Нынешние разногласия между США и Европой означают конфликт двух культур. От решения этого конфликта будет зависеть будущее НАТО; сохранение разногласий не сулит альянсу ничего хорошего. Кроме того, не исключено, что конфликт может привести к прекращению американского военного присутствия в Европе.

Обзор мировой подготовила Вероника Кийвер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА