1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Свобода без границ провоцирует несвободу

Немецкая печать продолжает комментировать так называемый "карикатурный конфликт".

default

Газета General - Anzeiger пишет:

Опыт этих дней показывает, насколько хрупкая наша цивилизация и насколько далеки различные религии и мировоззренческие концепции от искреннего диалога и взаимопонимания, которое является основой мира на планете. Только диалог, просвещение и самокритика – в исламе до сих пор не получившие развития,

могут способствовать мирному сосуществованию культур, как это, однажды, уже имело место в средние века в Испании. Там неплохо уживались представители трех крупнейших монотеистических религий - мусульмане, христиане и иудеи. В период, когда разразилась культурная катастрофа, выходящая далеко за рамки спора вокруг сомнительных карикатур, следует поощрять любые тенденции, способствующие просвещению в исламских странах. Но и христианскому миру не следовало бы вести себя слишком высокомерно. Иконоборческие карикатуры в датской газете – далеко не единственное прегрешение западной цивилизации.

Это касается и поборников западных прав и свобод. Свобода, которая не имеет границ и не считается ни с чем, провоцирует несвободу. Свобода печати имеет свой неписанный кодекс. Даже в высказывании Курта Тухольского о том, что "сатире дозволено все" содержится ограничение, подразумевающее, что это обязательно должна быть "сатира". То есть, не следует из-за любой пошлости и безвкусицы сразу взывать к конституционным гарантиям свободы. Понадобится еще очень много времени, чтобы верующие и неверующие люди различных культур в своем поиске истины стали руководствоваться разумом и отказались от насилия.

Большинству из нас далеко в этом отношении до Йозефа Ратцингера и Юргена Хабермаса. Эйнштейн сформулировал эту проблему следующим образом: "Наука без религии – хромает, религия без науки – слепа".

Газета Stuttgarter Zeitung высказывает следующее мнение:

Выходом из нынешней ситуации может быть только словесная и эмоциональная сдержанность. Следует надеяться, что эта тактика возымеет успех в глобальных масштабах. Кому, кроме отдельных экстремистских группировок, выгодна эскалация культурного конфликта? Каким безумцам хочется, чтобы мир погрузился в пучину хаоса?! Альтернативы диалогу, пусть и критическому, между Западом и миром Ислама нет. Даже, если некоторые властители в мусульманских странах и полагают, что конфликт культур поможет им укрепить свою власть, они ошибаются, так как духи, которых они разбудят, могут в любой момент обратиться против них самих.

Газета Frankfurter Allgemeine пишет о проблемах процесса глобализации:

Мир, находящийся в процессе глобализации, испытывает большую неуверенность. Кажется, что некоторые конфликты созрели и проявились только сейчас. Повышенная опасность продолжает исходить от исламского терроризма. Экстремисты преследуют политические цели тоталитарного характера, которые в действительности имеют мало общего с проблемами обездоленных, хоть идеологи экстремизма пытаются говорить от имени бедных и бесправных. Врагами экстремистов являются США, Израиль и другие страны Запада, а также и мусульмане, которые считают, что насильственные методы борьбы извращают суть исламской религии. Запад в качестве ответной меры пропагандирует диалог культур, эта модель, равно, как и западная идеология, плюрализм и правопорядок – отвергаются не только террористами и сочувствующими. На огромном пространстве между Марокко и Индонезией множество практикующих мусульман придерживаются других взглядов и прислушиваются к мнению других авторитетных персон, что не мешает им время от времени посещать "Мак Дональдс"

Газета Welt опубликовала статью под названием "Самоубийство Европы", в которой, анализируются демографические проблемы континента:

В связи с неблагоприятной демографической ситуацией, чтобы избежать краха экономики, европейские страны будут вынуждены принимать больше иммигрантов, чем когда-либо было в состоянии переварить стабильное общество. ЦРУ предсказывает крах Евросоюза в 2020 году. ЦРУ, конечно, часто ошибалось со своими прогнозами, так что к этой дате следует относиться осторожно. Когда 100 процентов населения разделяют ценности либеральной демократии и плюрализма, то расовый и культурный состав общества не имеет значения. Но когда часть населения верит в либеральную, плюралистическую демократию, а другая - нет, то большую роль играет расклад сил, то есть, включает ли эта часть 90 или всего лишь 50 процентов населения.

Обзор печати подготовил Виктор Кирхмайер

Контекст