1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Свинцовая тишина Путина, или лояльность чиновника Вешнякова

Информация о реальном положении дел в политике этой огромной страны тщательно фильтруется, как в мрачные советские времена.

default

Шрёдер и Путин на Урале: октябрь 2003.

В частности, анализируются личности Александра Вешнякова, Григория Явлинского, Алексея Симонова. Открывается статья портретом Глеба Павловского с подписью "кукловод власть имущих". "Без Павловского бывшему офицеру КГБ Путину вряд ли бы удалось промаршировать в Кремль", - пишет автор и продолжает:

Павловский пытается представить "свинцовую тишину", воцарившуюся в России, "затишьем перед бурей", которую сможет предотвратить лишь "твердая рука"... Всего через 5 месяцев Владимиру Путину предстоит повторное участие в президентских выборах, а уже на 7 декабря намечены выборы в Госдуму. Однако информация о реальном положении дел в политике этой огромной страны тщательно фильтруется, как в мрачные советские времена. Что можно писать во время предвыборной борьбы, а что – нет, регулирует специальный закон, принятый в июне 2002 года. В нем говорится, что журналисты во время предвыборной борьбы должны информировать, а не анализировать. СМИ, дважды нарушившие данный закон могут предстать перед судом. В случае подтверждения вины газете может грозить закрытие на время предвыборной кампании, а теле- или радиостанции – снятие нарушившей закон программы с эфира. О том, как следует исполнять подобные параграфы в путинской России, заблаговременно побеспокоился объяснить член Центризбиркома Сергей Большаков.

Информируйте, но не анализируйте!

Разрешено, например, сообщать о том, что кандидат пообещал обеспечить в случае своего избрания бесплатным жильем очередников. Но запрещено говорить о том, что этот же кандидат победил на прошлых выборах при помощи этих же пустых обещаний. Указывать на это обстоятельство, означает своего рода анализ и тем самым противоречит закону, -

пишет корреспондент журнала "Шпигель" Вальтер Майр. Далее он переходит к личности Алексадра Вешнякова. Майер напоминает историю карьеры главы ЦИКа, сына рыбака, проделавшего путь от комсомольского деятеля до секретаря Компартии в Архангельске, а затем выбившегося в высшие эшелоны власти. "С младых ногтей Вешняков научился внимать слову Центра", - замечает корреспондент "Шпигеля" и продолжает:

Этот человек с узкими губами и улыбкой Мефистофеля не производит впечатление счастливого гражданина. Скорее кажется, что Вешняков испытывает физический дискомфорт от постоянной необходимости объяснять, что в России под угрозой вовсе не свобода слова, а "свобода вранья"... Но даже, если его снова обольют майонезом, как это было не так давно на Манежной площади в Москве, чиновник Вешняков будет хранить лояльность, а Путин сможет и дальше спокойно нарушать законы страны о выборах, как, например, недавно, когда президент почтил своим посещением съезд кандидатов "Единой России". В зале Дома Союзовпутинские царедворцы, среди них и некогда главный соперник Путина на выборах, а ныне его ярый сторонник мэр Москвы Юрий Лужков, встречали любимого президента и радовались оказанной поддержке, утверждая, что это жест для президента, дескать, вполне легитимный. И снова госчиновник Вешняков сделал вид, будто бы ничего не произошло... Народ по таким поводам тоже не протестует. И кого, собственно, интересует, наберут ли "Единая Россия" и КПРФ равное количество голосов на выборах или нет? Потерпят ли на этот раз правые и левые либералы вместе с командой политклоуна Жириновского полное поражение или нет? И удастся ли оппоненту Кремля Березовскому, партию которого всеми путями старались не допустить к участию в выборах, нанести ответный удар? "Народ разочаровался в демократии", - говорит президент Фонда Защиты Гласности Алексей Симонов. "Если ты видишь, что твое участие в выборах не способствует каким-либо переменам, то в какой-то момент наступает полное равнодушие. Сейчас могут удушить и прессу. И это никого особенно не возмутит..."

Реальность осени 2003 года такова, что ни один из 5 центральных российских телеканалов не является независимым... В выпусках новостей президент встречается с важнейшими персонами современности. Путин и Буш прогуливаются по лесу, Путин в кругу старых коммунистических кадров - Кучмы, Назарбаева, Лукашенко, или же Путин и Берлускони на яхте, оба в летних рубашках дружески общаются – и все это на протяжении нескольких минут. Может ли человек, которого обнимают за плечо все великие люди планеты, в этом собственно и состоит послание, быть плохим президентом? Григорий Явлинский, в данный момент на собственном примере убедился, что значит для оппозиционного политика, когда все СМИ страны взяты на привязь. Оппозиции просто больше нет места на телевидении.

Далее корреспондент "Шпигеля" Вальтер Майр приводит слова сатирика Виктора Шендеровича, где тот сравнивает историю всеобщей очарованости Путиным со сказкой о "Крошке Цахесе по прозванию Циннобер", которого фея причесала волшебным гребнем:

44 процента россиян говорят, что хотели бы, чтобы все было как до перестройки, то есть до Горбачева, лишь четверть граждан довольны своей жизнью в России, тем не менее, президент лидирует по популярности, во всех опросах общественного мнения. Это удается Путину не в последнюю очередь за счёт постоянного присутствия на телеэкранах и первых полосах газет. В результате, как говорит ведущий российский социолог Юрий Левада, большинство граждан аргументирует выбор в пользу Путина словами, "а никого другого у нас нет", - заканчивает статью корреспондент "Шпигеля" Вальтер Майр.

Обзор еженедельной печати подготовила Анастасия Сорвачева.

Контекст