1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Самоутверждение Медведева: возможные точки

Печать комментирует выдвижение на пост президента России первого вице-премьера Дмитрия Медведева и последовавшее в ответ предложение действующему президенту страны Владимиру Путину занять пост премьер-министра.

default

Американская газета " Нью-Йорк таймс " пишет:

Медведев сделал политическую карьеру только благодаря Путину и считается относительно слабой фигурой, не обладающей собственным влиянием. Похоже, что Путин и после выборов нового президента в марте останется у руля. Можно только надеяться, что этого не произойдет. Путин вышел из-под влияния своего покровителя Бориса Ельцина. И, может быть, Медведев тоже выйдет из-под влияния своего патрона и изменит авторитарный режим, который стал фирменным знаком восьмилетнего президентского правления Путина. Он мог бы начать самоутверждение с отмены наложенных Кремлем ограничений на СМИ, неправительственные организации и оппозиционные партии с тем, чтобы обеспечить по-настоящему свободную предвыборную кампанию к президентским выборам.

Австрийская газета " Прессе " считает, что политика России не изменится и после избрания президентом страны Дмитрия Медведева:

Медведев во вторник сам признал, что его выдвижение было продиктовано в первую очередь стремлением обеспечить преемственность политики Путина. По его словам, Россия стала сегодня другой, более сильной и богатой. К русским вновь относятся с уважением, и к ним прислушиваются. Вывод: Россия и при президенте Медведеве продолжит самоуверенную политику на международной арене и в области безопасности, в которой акценты во многом расставлены иначе, чем у европейцев или американцев. Поэтому Москва останется трудным партнером. Так давайте же просто прислушиваться к тому, что говорит будущий президент, и не будем строить догадки.

Швейцарская газета " Нойе цюрхер цайтунг " сравнивает политическую ситуацию в России и на Украине:

Где политическая ситуация лучше: в Москве, где все решения "по системе Путина" принимают в Кремле и где манипулируют из Кремля, или в Киеве, где после "оранжевой революции" продолжается борьба за власть, а результаты выборов или кадровые решения остаются непредсказуемыми? В какой из этих двух родственных в историческом и этническом плане стран граждане больше довольны политической обстановкой? На этот вопрос вряд ли можно дать однозначный ответ. Экономические успехи наблюдаются и в России, и на Украине. В то же время в истории достаточно примеров, подтверждающих, что общество, развивающееся по демократическому пути, в долгосрочной перспективе способно предложить своим гражданам больше благ, чем авторитарные системы, двигающиеся в обратном направлении.

Подготовил Геннадий Темненков

Контекст