1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Личное мнение

Саддам смеётся над Совбезом

15.02.2003

Сегодня слово вашингтонскому корреспонденту «Немецкой волны» Даниэлю Шешкевицу.

Международное сообщество, НАТО, Евросоюз - повсюду раскол. И очередной доклад инспекторов ООН ничего не изменил. Некоторые изменения к лучшему, о которых доложил Ханс Бликс, возможно, несколько пригасили американский призыв к оружию. Но угроза войны не миновала. Да, Ирак пошёл на определённые уступки, однако о реальном разоружении не может быть и речи. Глава инспекторов ООН Ханс Бликс вынужден был отметить даже новые нарушения. Например, дальность полёта иракской ракеты «Ас-Самуд-2» превышает нормы, установленные ООН.

По сути ничего не изменилось. Багдад вот уже на протяжении 12 лет упорно и последовательно нарушает все резолюции Совета Безопасности ООН. Поэтому и принятая три месяца тому назад резолюция за номером 1441 была, с точки зрения Вашингтона, ультиматумом. Она давала режиму Саддама Хусейна последний шанс представить инспекторам ООН и всему мировому сообществу убедительные доказательства того, что весь арсенал оружия массового уничтожения ликвидирован. Доказательств нет. Вот уже три месяца продолжаются инспекции, но до сих пор никто не знает, что сталось с иракскими запасами химического и биологического оружия. Даже если до сих пор так и не удалось установить связи Багдада с международными террористическими организациями, Ирак был и остаётся угрозой для международной безопасности.

Для ООН настал момент истины. Судя по всему, администрация Буша настроена на войну, вне зависимости от дальнейших решений Совета Безопасности. Американцы считают, что резолюция номер 1441 уже даёт им, после соответствующих консультаций, мандат на применение вооруженной силы. Некоторые члены Совета Безопасности толкуют текст резолюции иначе. Однако время споров о юридических тонкостях миновало. Сегодня Совет Безопасности ООН призван дать ответ на главный вопрос: как заставить Ирак разоружиться без применения военной силы? Экономические санкции остались без результата. И даже прямая угроза войны не заставила Саддама Хусейна предпринять реальные шаги к разоружению. Можно ли, допустимо ли оставлять безнаказанным диктатора, так упорно отказывающегося подчиниться воле мирового сообщества?

Конечно, идея о том, что любая страна, усматривающая угрозу своей безопасности, может наносить превентивные удары, абсолютно неприемлема. И в этом смысле новая американская доктрина национальной безопасности является, мягко говоря, извращением международного права. С другой стороны, это право имеет смысл только тогда, когда вопиющие нарушения решений Совета Безопасности неизбежно влекут за собой кару. Поэтому пора от слов переходить к делу, пора не только грозить иракскому диктатору тяжкими последствиями, но и приводить угрозу в исполнение. Это вовсе не означает, что война неизбежна. Ещё не исчерпаны другие возможности. Например, можно расширить полномочия инспекторов ООН. Можно повысить их техническую оснащенность. Можно обеспечить их вооруженной охраной, вплоть до отправки в Ирак «голубых касок» ООН. Но для этого мировое сообщество должно взять на себя часть расходов на содержание в регионе значительного военного контингента. Без этой угрозы Саддам на уступки не пойдёт. Разоружения Ирака ещё можно добиться мирными средствами. Война - это действительно лишь самое крайнее, последнее средство. Организация Объединённых Наций должна доказать свою дееспособность. И для этого ей вовсе не обязательно становиться безропотным рабом внешней политики США.

Это было личное мнение вашингтонского корреспондента «Немецкой волны» Даниэля Шешкевица.