1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Русского человека хотят обидеть, как такое стерпеть?!"

ТЕМЫ: Третий срок для Путина - Уничтожение захваченных самолетов - "Демократия" в Афганистане - Увольнение телеведущей.

default

Владимир Путин, 2005 год

Путин: третий срок и ошибки

Иван Маринин:

Путин не вернется более к президентской власти и не будет этого добиваться. Он сделает все, чтобы выборы в Думу и выборы президента прошли в условиях стабильности и соблюдения всех норм законодательства. Возможно, что Путин продолжит общественно-политическую работу, но баллотироваться на пост президента он более не будет. Система власти, которую он выстроил, вполне работоспособна и никакого "раскола элит", столь желаемого недоброжелателями России, не произойдет. Но Путин не триумфатор, его ошибки очевидны. Он переоценил возможность европейцев принимать самостоятельные решения и недооценил ту власть в Европе, которую имеют США, в виде евроатлантической круговой поруки. Его внешнеполитические устремления на стратегическое партнерство с Европой потерпели полное крушение. Это должно стать уроком для будущих лидеров России - полагаться на ЕС нельзя, ЕС лишь механизм вторичного влияния США. Отношения России с США не должны быть ущемлены за счет привилегий ЕС. Строительство СЕГ - слишком широкий жест в отношении ЕС, оказавшийся ошибочным. Лучше исправить эту ошибку сейчас, нежели оказаться шантажируемыми тогда, когда исправить положение будет уже не возможно.

Считаете ли вы этичным уничтожение пассажирских самолетов, захваченных террористами, если в результате теракта могут погибнуть люди на земле?

Romancuk Valerij:

Даже мысль о том, что кто-то может дать такой бесчеловечный приказ меня ужасает. В любом случае, люди, находящиеся на земле, имеют преимущество перед пассажирами, которые при повреждении самолета еще остаются живыми некоторое время и ясно понимают, что это их последние мгновения жизни. Даже при ловле рыбы не разрешается мучить рыбу, оставляя ее в живых, но с перспективой скорой смерти. А тут речь идет о человеке, существе разумном. Мне кажется, что нужно еще более ужесточить проверку пассажиров перед посадкой на самолеты, а не принимать такие законы. Когда ты находишься на земле, ты чувствуешь опору даже, казалось бы, в безвыходной ситуации в отличие от человека, падающего с высоты. У него нет никаких шансов. А пассажиры, понимая что их самолёт захвачен и им грозит смерть, будут бороться и могут победить.

Евгений:

Заявление министра обороны о готовности уничтожения захваченных лайнеров преступно по сути. Думал, что это возможно только в нашей стране, где для нынешних властей человеческая жизнь ничего не стоит, что подтверждено трагедиями "Норд-Оста" и Беслана. Можно понять Юнга, что он исходит из выбора меньшего зла: уничтожение вместе с террористами 100 ни в чем не повинных граждан страны ради спасения 1000 других. А если захват лайнера связан только с необходимостью перелета захватчиков и никому больше не угрожает, но об этом ничего неизвестно? В этом случае тоже подлежит уничтожению? Поэтому во имя спасения других - сомнительный аргумент и не может служить оправданием Юнга в его позиции. Общество и государственный строй, в котором кому-то дано право распоряжаться жизнью невинных граждан - преступно. Можно согласиться на любые меры предотвращения терактов: подсматривания, прослушивания, ужесточение мер контроля деятельности граждан и организаций, граничащими с вмешательством в личную жизнь и т.д. И если проморгали, нельзя исключать возможность переговоров, тем более, если требования касаются денег или освобождения осужденных террористов. Разве сотня человеческих жизней не стоит того чтобы заплатить или отпустить? А меры, предлагаемые министром, недопустимы в цивилизованном обществе. Если министр обороны солдафон, то можно понять и простить, но если профессиональный политик, следует подумать о добровольной отставке.

Москва предостерегает от войны против Ирана
Ваше мнение по поводу заявлений французских политиков?

Андрей К.:

Или Кушнер хотел всех рассмешить или напугать. Удалось напугать. Ни один политик в здравом уме не будет пробовать атаковать Иран. Это мгновенно дестабилизирует не только Ближний Восток, но и Центральную и Среднюю Азии. Большинство путей транзита углеводородов будет перекрыто. Опасности подвергнется и Западная Европа, в первую очередь от террористов. "Аль-Каида" получит нового союзника. Странно слышать такие заявления от дипломата, причем французского.

"Демократия" в Афганистане

Иван Маринин:

О каком таком "демократическом Афганистане может идти речь? За спиной ими же поставленного, марионеточного правительства Афганистана - спецслужбы стран НАТО ведут переговоры с "умеренным" Талибаном. Умеренности этому Талибану хватит только на то, чтобы дождаться бегства натовских вояк из страны. Но, видимо, именно это и требуется США-НАТО, чтобы прикрыть полный провал своей "демократической миссии", насаждаемой ковровыми бомбардировками. Та "демократия", которая приносится провокациями, блокадами, бомбежками нужна лишь самим носителям этой пагубной политики неоколониализма. "Европейцы не могут критиковать американцев," - это предельно верное высказывание Тома Кёнингса, именно так и должно быть в условиях евроатлантической круговой поруки.

Как вы думаете, удастся ли ЛДПР поднять свой рейтинг при помощи трюка с Луговым?

Ботагоз Сейдахметова:

Если учесть, что традиционный электорат партии - это люди пенсионного возраста, маргиналы-русофилы из низших социальных слоев общества, то я думаю, что эти люди и не заметили особо рокировки в ЛДПР. Ставка партии на Лугового понята, ведь тут использован любимый русским народом образ страдальца от мирового капитализма, то бишь, в данном случае, от британской фемиды. Русского человека хотят обидеть, как такое стерпеть?! Есть еще один фактор, который нельзя не учитывать - популярность партии целиком держалась и держится на персоне его лидера. Жириновский любимый герой всех ток-шоу на российском телевидении. Впрочем, и Митрофанов фигура также неоднозначная и яркая, так что Луговому даже с его скандально заработанной известностью пока до него далеко. Так что как-то существенно поднять рейтинг не получится, да и не в этом суть. Ведь у Жириновского стабильный и преданный электорат, так что свои 10 процентов он может и наберет.

Телекомпания NDR уволила ведущую за высказывание о национал-социализме

Olga:

И правильно сделали, что уволили, высказывание было о том, что в Третьем Рейхе была хорошая политика в отношении семей, только вот госпожа Херман забыла упомянуть в отношении кого это политика была благоприятной, в отношении женщин с арийским паспортом, а других женщин насильно стерилизовали, евреек, цыганок... женщин, у которых были проблемы со здоровьем. На умственно отсталых детях ставили эксперименты. Вот почему - то об этой стороне семейной политики эта журналистка умолчала, и не из-за наивности. Ей нужен скандал, ей нужно, чтобы её книгу покупали, а больше ей ничего не нужно. Вот именно из-за таких "эмансипе" как она и появляются у нынешнего поколения фашистские татуировки. Почему же она сама не подаст пример тому, о чем пишет в книге, и не отправится за плиту, вместо того что бы людям глупостями и чушью забивать головы...

В немецких школах назрели перемены

Alexander Shestakov:

Идеальная реформа - эффективная постановка эффективных задач перед системой образования - с последующим отбором тех методов и специалистов, которые максимально эффективно эти задачи решают. Это очень простая эффективная схема. Сейчас этого нет - значит, надо искать очень простую причину этого неэффективного состояния.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de !
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.

Контекст