1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Россия - Беларусь: взгляд из-за океана

О вариантах развития белорусско-российских отношений размышляет политолог, проф. Кембриджа и Гарвардского университетов Марагарита Бальмаседа

Говоря о наиболее вероятных сценариях развития отношений России и Беларуси, Маргарита Бальмаседа напоминает прежде всего несколько эпизодов из истории белорусско-российских отношений в энергетической области. В частности, о нескольких кризисных моментах в 2002 и 2004 году, когда Газпром частично отключал газ.

мы видим, что Лукашенко всегда умел эти проблемы как-то решать. Он сумел, чтобы Газпром повысил цены, но не настолько, на сколько Газпром хотел. Потом он сумел получить от России компенсационные кредиты, которые смягчали повышение цен на газ.

Почему он это это смог сделать?

Во первых он всегда как будто торговал идеей Белтрансгаза. Будете с нами милыми, будет возможность купить половину..

Во-вторых Всегда умел перетянуть экономические вопросы в политическую плоскость.

Я не уверена, что ему сейчас это удаестся, но это возможность

Вторая возможность - очень сильный прессинг со стороны России и постановка вопроса ребром: или Белтрансгаз, или повышение цены. Но я боюсь, что Лукашенко на это не пойдет И тогда будет очень интересно, что будет дальше внутриполитически

Прозвучало мнение политолога Заико, что он поставил бы золотой памятник Миллеру, если он снимет Беларусь с нарокотической зависимости

Не знаю, насчет памятника Миллеру, но думаю, что дешевый газ, дешевая нефть как наркотик - это очень правильное сравнение, не только Беларусь от этого страдает, но и Украина. Потому что это дает возможность России этим вопросом играть. Потому что пока эти цены будут обусловлены не экономическими процессами, а политическими это дает возможность России играть. Во-вторых, почему наркотик, потому что это дает возможность белорусской экономике работать неэффективно. Зачем работать эффективно, когда столько дешевого газа, нефти. Если смотреть на это в долгосрочной перспективе - это ужас. Если рассчитать, что энергоносители будут дорогими, это совсем другая ситуация.

В третьих, почему это наркотик - потому что не только цены низкие, но и потому что есть большая разница между ценами в России, ЕС и Беларуси из-за того, что есть такие специальные отношения с Россией. Лукашенко очень хитро сумел играть этой разницей в ценах. Таким образом сегодня Беларусь зарабатывает 4-5-6 млрд долларов на переработке и реэкспорте российской нефти. По этим трем причинам эти низкие цены на энергоносители. Это действительно наркотик для Беларуси. Очень приятный наркотик. Потому что это - переходное явление, даже если отношения с Россией не испортятся, возможность Беларуси зарабатывать на этой разнице в ценах через 2 года не будет. Потому что цены в России будут расти, в ЕС немножко снизятся. И эта специальная роль Беларуси в условиях виртуальной интеграции - потому что если бы это была реальная интеграция должны бы быть равные пошлины. Только благодаря существованию такой виртуальной интеграции Беларусь может получать эти прибыли

Вы разделяете мнение тех, кто считает, что повышение цены на энергоносители может сыграть положительную роль для развития экономики Беларуси

Если это произойдет постепенно, если это происходит без адаптации это очень плохо. Самое важное - белорусская экономика должна стать энергоэффективной. За счет повышения энергоэффективности можно очень многого достигнуть. Деньги, которые были заработаны, не были направлены на развитие экономики..

Какие могут быть внешнеполитические последствия в связи с вероятным повышением цен на энергоносители?

Это будет зависеть от того, как будет Лукашенко реагировать. Есть возможность, что он станет большим националистом, тогда будет изоляция и от России, и от ЕС, может это будет толкать Беларусь искать новых партнеров.

С одной стороны, когда говорят, что, может, Уго Чавес здесь поможет, это не то что нереально, настраживает, когда газ из Туркменистана, не знаю, на сколько это реально. Если смотреть на официальную энергетическую политику, которая была опубликована, там говорится, что возобновляемые виды топлива должны большую роль играть. Но пока это просто слова, я не вижу конкретных мер, это все на уровне заявлений. Я не вижу конкретных шагов. Когда говорится об общем тепловом балансе России и Беларуси, я вижу что в 2020 году бел должна получать не 20 млрд куб газа, а 25. тогда либо будет диверсификация источников энергии, либо газ

Если хотят еще больше купить газа, то где диверсификация? Не говоря уже об атомной энергетике.

Уже второй год говорится о возможности построения АЭС.

Снизит ли построение АЭС зависимость от России.

Откуда будет Беларусь импортировать топливо, по какой модели она будет построена. Какая западная страна будет строить здесь АЭС?! Если это топливо тоже будет импортироваться из России, то зависимость от России

Вы полагаете, что строительство АЭС не решит проблему зависимости от России?

Не решит. Решит только очень целенаправленная политика о повышении энергоэффективности и работы вместе с соседями