Россияне не потомки Чингисхана | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 09.08.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

Россияне не потомки Чингисхана

ТЕМЫ: Как Европе относится к конфликту в Чечне? - Почему люди приходят к экстремизму? - Германо-американские отношения - О режиме Лукашенко - О дружбе России с Узбекистаном - Что такое свободные СМИ?

default

Как должна вести себя Европа?

Евгений:

Конечно, Европа должна серьезнее посмотреть на опасность терроризма, и ни в коем случае не "умиротворять" его. Однако в Европе есть одна страна (Польша), стремящаяся любой серьезный вопрос похоронить в пучине взаимных оскорблений. Настораживает сама постановка вашего вопроса об авторитарных режимах в России и Белоруссии. А также высказывание австрийского (!) публициста: "Благодаря европейской политике умиротворения держались коммунистические режимы в бывшем Советском Союзе и ГДР. Бесчеловечные тоталитарные системы внезапно преображались в устах некоторых западноевропейских политиков в "идеологическую альтернативу". Видимо, стоит напомнить, что, несмотря на "тоталитарность", Россия и Белоруссия в свое время освободили Австрию от германского фашизма, затем – признали постоянный нейтралитет Австрии (и соблюдали его).

Интервью с Басаевым - не скандал, а повод для размышлений
Согласны ли вы с точкой зрения немецкого ученого? Почему?

Рабочий:

Пляски на крови в исполнении Басаев - Бабицкий - не журналистика т.к. не несут информации, а политпропаганда. Для "Эй-би-си" это рейтинг в прайме. Для Бабицкого - "деньги не пахнут" Для Басаева - возможность еще раз оскалить зубы…

Michael :

Нет, я не согласен с точкой зрения немецкого ученого. И я уверен, он не желает добра нашей стране. Ему все равно, что будет - будут ли убиты еще сотни и тысячи наших с вами соочественников, детей в том числе. А скорее всего, ему это даже приятно. Логика не нова. Не глубока. "У нас свобода слова". Извините, у нас что, свобода слова или у нас война с терроризмом и террористами? Идет военная операция, в которой важны все факторы. Кто выиграл от этого интервью? Пока они - потому что это некий прорыв из окружения для них. Моральная поддержка. Снова ставится вопрос - а может быть, они не такие уж и плохие? А журналисты и компания - либо чистоганом получают, либо на рекламный эффект рассчитывают. А вот за Андреем Бабицким нужно бы наблюдение организовать, да за его окружением, если он один раз смог прямиком к басаю попасть, значит, дорогу кто-то из них знает. Что он случайно с ним встретился, простите…

Режим Лукашенко

Boris Merkushev:

Пока Запад лицемерно старается не замечать политику геноцида в Чечне, которую проводит Путин, у Запада нет морального права осуждать режим Лукашенко... Ведь по сравнению с чудовищными преступлениями российской военщины в Чечне, репрессии режима Лукашенко выглядят как детские шалости ... Путин это военный преступник, но он обладает ядерным оружием и огромными запасами природных ресурсов, поэтому Запад и, прежде всего Евросоюз лицемерно закрывает глаза на его военные преступления в Чечне... А у Лукашенко нет ни ядерного оружия, ни нефти и газа, поэтому и отношение к нему на Западе более критичное, чем к Путину... Такое лицемерие Запада я считаю просто отвратительным....

В Германии нет "пуделей Буша"

Krach:

Иная точка зрения из США: Мне кажется, что внешняя политика Германии по отношению к США носит не антиамериканский, а скорее антибушевский характер. На уровне людей, а не правительств, отношения вполне теплые. Кстати, в США много тех, кто категорически не поддерживает Буша. Таких людей даже большинство в культурно продвинутых штатах - таких как, к примеру, Иллинойс, Нью-Йорк или Калифорния. Для этих людей, позиция Шредера как раз очень понятна и логична, в отличие от позиции тех европейских политиков, которые играют роль "пуделей Буша".

ЕС-Иран

Michael,Finland:

Все было известно уже в тот день, когда за стол переговоров сели представители ЕС и Ирана. Иран выигрывал время, уверен, для продолжения разработки ядерного оружия. Эта страна стремится обладать этим страшным оружием. Целей много. Это Израиль, США, ЕС. Надеюсь, что европейские миротворцы осознают, что игра зашла слишком далеко. Возможно, Германия и Франция хотели бы обострения отношений Ирана с США, но, размахивая ядерной дубинкой аятоллы могут задеть и головы европейцев. Вот именно по этому Германия и Франция начинают топать ногами. Но этот топот не будет услышан по многим причинам. Во-первых, ЕС совершенно не в состоянии ничего предпринять, абсолютно ничего. Санкции? Смешно. Военная операция -лет через двести! Желание аятолл атаковать сильнее желания иметь Марсы и Сникерсы от ЕС. Беззубый угрожает укусить!! Скажем прямо - налицо очередной, закономерный провал ведомства Соланы! Что же, пора Америке спасать честь Европы, в который раз. О нет, речь не идет о вторжении. Речь идет о настоящей дипломатии с позиции силы и права! Применительно к Ирану работа предстоит тяжелая, долгая, нервная…

Дружба Россия - Узбекистан

Дмитрий Каныгин:

По большому счету эта дружба России ничего не принесет. Это скорее реакция (поиск партнеров), Российского руководства на отторжение России Западным миром (во главе с США и Великобританией). Россия сейчас не в лучшей форме - поэтому-то США и стараются не дать подняться ей с колен. Но то, что выгодно США и Великобританией, не так выгодно для других Западных партнеров. Европейские страны находятся не на острове (Англия) и не на другом континенте (США). И если создастся блок Китай - Россия, то это ничего кроме конфронтации не принесет. Пора перестать относиться к России как стране варваров, а к россиянам как потомкам Чингисхана (Черчилль).

Свободные СМИ

Michael,Finland:

Скоро, по всей вероятности, в Германии на смену социал-демократическому правительству придет другое. Оно, по всей вероятности, будет проводить более сбалансированную политику во всех областях. Уверен, изменится и тон радиостанции "Немецкая Волна" по отношению, например, к США. Государство, и в этом нет ничего необычного и неправильного, желает, чтобы ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СМИ в той или иной степени отражали точку зрения правительства. Это и есть свободные СМИ.

Почему люди приходят к экстремизму?

Андрей Яковлев:

Ничто в мире не происходит просто так. Для установления равновесия Нечто, можно назвать это Богом, регулирует все процессы в природе, в том числе и в человеческом обществе. Как в свое время арабские завоевания в Европе были вызваны крестовыми походами, так и экстремизм, неважно - исламский или какой-то другой, порождаются государственным экстремизмом развитых стран Европы и США. У стран третьего мира всегда есть счет к ним, зачастую окрашенный кровью. Нивелирование личности, подавление естественных влечений людей, жесткое и ничем не оправданное вмешательство в жизнь отдельных социумов, зачастую приводящее к их полному вырождению – все это и заставляет отдельных сильных людей или целые народы вставать на путь экстремизма. А когда очередной Большой Брат приходит со всем своим гипертрофированным хамством, подкрепленным военной и финансовой мощью туда, куда его никто не звал, то в местной "пастве" всегда найдутся люди, готовые выступить против него в открытой или партизанской войне.

Еще раз о терроризме

Абдулрашид Хусеинов:

Международные террористы совсем распоясались. Захотят - самолет угонят, захотят - пару автобусов подорвут. Да так, что весь мир содрогнется! А заправляет всем этим неказистый бородатый мужчина - Усама Бен Ладен. Даже не верится, что в голове этого с виду правоверного седобородого мусульманина могли созреть такие коварные кровавые планы. Сидит в горах, прячется ото всех, и в первую очередь, от вездесущих американцев, и между молитвами плетет свою мерзкую паутину. А все для чего? Да чтобы в мире воцарился ислам, да не простой, так сказать, общепринятый, а самый что ни на есть фундаменталистский. Раньше эти бравые ребята назывались Движением талибов, теперь - "Аль Каида". Экстремистская сущность всех этих объединений, несмотря на названия, не меняется. Более того, террористов нельзя разделить на "плохих" и "хороших", "своих" и "чужих", так как все они - наемные убийцы или фанатики, движимые политическими или иными мотивами. Терроризм таит в себе опасность, источник которой скрыт, а радиус действия - неизвестен. Поэтому так неспокойно не только в стане христиан, но и мусульман Востока тоже. Подпитанные "зеленью", не стыдясь, заморачивают головы бреднями про борьбу с неверными, про всеобщий Халифат и джихад. Жалко их, этих не видавших жизни легковерных ребят и девушек, которые поддались на исламистские сказки, и которые отдали свои жизни, надев пояса смертников, ради жизни в неком виртуальном раю. Жители Киргизии, а затем и Узбекистана, уже почувствовали на себе всю "прелесть" исламистских и ваххабистских учений. Недавние события в Андижане - яркий тому пример. Кто ответит за смерть невинных детей? Да, не все хорошо сегодня в экономическом плане, да, отмечается политическая нестабильность. Но это не повод для того, чтобы в мирное время, в XXI индустриальном веке чья-то дурная голова решала, кому жить, а кому нет…

Левый поворот

Igor Zorin :

Ну что может быть уморительнее, чем рассматривать с серьезным лицом записки уголовника, озабоченного только лишь тем как вернуть себе свободу и награбленное, как размышление независимого аналитика и почти что мыслителя. Странные у нас пошли Сократы, с горами трупов за спиной, сворой политических шакалов по бокам вечным огнем в аду впереди.

От редакции:

Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de!

Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.

Контекст

Ссылки в интернете