1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Решение суда по иску Николая Чергинца к газете «Новы час» остается в силе

Поводом для подачи иска стала публикация статьи журналиста Александра Томковича, которая называлась “Генерал-сенатор Николай Чергинец”. Суд постановил взыскать с газеты 50 миллионов, а с журналиста – 1 миллион рублей.

default

11 февраля коллегия Минского городского суда оставила в силе решение суда Первомайского района белорусской столицы по иску члена Совета Республики Национального собрания и председателя официального Союза писателей Беларуси Николая Чергинца к Частному издательскому унитарному предприятию “Время новостей” и журналисту Александру Томковичу за публикацию статьи “Генерал-сенатор Николай Чергинец” в одном из номеров газеты “Новы час”, учредителем которой является названное предприятие. Напомним, что 20 октября суд первой инстанции постановил взыскать в пользу Чергинца с газеты 50 миллионов рублей (около 17 тысяч евро), а с журналиста – 1 миллион (около 350 евро).

По словам главного редактора издания Алексея Короля, до оглашения решения у присутствующих еще оставалась надежда на справедливость. «Оставалась надежда, связанная с тем, что власть сейчас как бы демонстрирует стремление лететь на двух крыльях – восточном и западном и, возможно, будет какое-то послабление. Но эта маленькая надежда не оправдалась. Это решение нужно обжаловать хотя бы для того, чтобы несправедливость приговора постоянно звучала, и было в поле внимания общественности», - отметил Алексей Король.

Ожидаемое решение

В отличие от редактора “Новага часу” Алексея Короля, заместитель председателя Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец не питал иллюзий относительно исхода рассмотрения кассационной жалобы. По его словам, данное решение было довольно ожидаемым. “Я думаю, и кассаторы, и большинство не имели больших надежд на то, что решение суда первой инстанции будет отменено. Скорее всего, издание будет обжаловать это решение в порядке надзора, но, опять таки к сожалению, нет особых надехжд на положительный результат. Это решение стоит в целом ряду подобных решений, когда высокие должностные лица требуют от независимых СМИ суммы, котороые ставят под угрозу независимых изданий”, - заявил Андрей Бастунец.

Для обжалования вынесенного в понедельник решения коллегии Мингорсуда у журналистов остаются две возможности: жалоба в порядке надзора на имя председателя Минского городского суда и, в случае её неудовлетворения, обращение в Верховный Суд.