1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Реформы в Германии: что предлагает оппозиция?

Найти общий знаменатель правительству и оппозиции будет не трудно, и лидеры христианских демократов уже заявили, что готовы поддержать в парламенте реформаторские начинания Герхарда Шрёдера. Но это – медвежья услуга.

default

Ангела Меркель и Эдмунд Штойбер.

Начать христианские демократы намерены с пенсионеров – уже существующих и потенциальных. В отличие от правительства, ХДС, правда, не считает целесообразным повышать пенсионный возраст с шестидесяти пяти до шестидесяти семи лет. Главное – добиться, чтобы люди не уходили на заслуженный отдых еще раньше. Ведь сейчас сплошь и рядом человеку еще шестидесяти нет, а он уже наслаждается вольной жизнью. Некоторые умудряются уйти на пенсию и в пятьдесят пять – и при этом не идут на серьезные финансовые жертвы. Христианские демократы намерены наказывать таких ранних пенсионеров деньгами – вычитать им из пенсии солидные суммы за каждый год, не отработанный до положенного по закону срока. Хотят изменить они и саму систему начисления пенсий – её размер должен определяться не возрастом человека, а длительностью его взносов в пенсионный фонд, что, в общем-то, логично, хотя и весьма неприятно, например, для пожилых поздних немецких переселенцев.

Общий знаменатель найти не очень трудно

Этот же принцип, по мнению ХДС, следует применять и в отношении безработных. Пособие им должно начисляться в зависимости от трудового стажа и, соответственно, продолжительности взносов в фонд страховки на случай безработицы. Срок же выплаты пособия христианские демократы, как и правящие партии, намерены ограничить одним или максимум полутора годами для пожилых безработных. Исключение может быть сделано только для имеющих трудовой стаж свыше сорока лет. Такие безработные смогут рассчитывать на пособие в течение двух лет. Затем и они будут переходить в категорию живущих на социальную помощь. Она, правда, тоже позволяет неплохо существовать, но получать ее смогут далеко не все, как сейчас. В том случае, если трудоспособный человек отказывается от предложенной работы, не приводя убедительные мотивы своего отказа, социальное пособие ему будут сокращать – сразу на тридцать процентов. О том, что может быть убедительным мотивом отказа, в ХДС еще спорят. Как быть, например, если безработный мусульманин в Германии не захочет идти работать на колбасную фабрику?

Похожи на правительственные и христианско-демократические предложения по свертыванию гарантий от увольнений. Сейчас такие гарантии действуют на всех предприятиях с числом занятых свыше пяти человек. Канцлер намерен поднять этот порог до десяти, а ХДС – до двадцати работающих. Разница в общем-то не принципиальная, как и по другим направлениям социальных реформ. Найти общий знаменатель правительству и оппозиции будет не трудно, и лидеры христианских демократов уже заявили, что готовы поддержать в парламенте реформаторские начинания Герхарда Шрёдера. Но это – медвежья услуга. Имидж канцлера, если он не способен обеспечить необходимую парламентскую поддержку своему курсу только за счет депутатов от правящих партий, и вынужден прибегать при голосовании к помощи оппозиции, безусловно ухудшится. По последним данным, двадцать социал-демократических депутатов и восемь "зеленых" отвергают программу Шрёдера. Это значит, что своего собственного, правительственного большинства в парламенте у него пока нет.

Контекст