1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Культура и стиль жизни

Реплика: Янукович, Путин и Сноуден - новые герои режиссера Оливера Стоуна

Американский режиссер Оливер Стоун, снявший фильмы "Взвод", "Рожденный четвертого июля", "Джон Ф. Кеннеди", начал работу над фильмом об Эдварде Сноудене.

Оливер Стоун

Оливер Стоун

Оливер Стоун, трижды оскароносец, кинорежиссер, сценарист и продюсер, пылкий поклонник "социализма XXI века" и теорий заговоров, ветеран вьетнамской войны и защитник саентологов, торжественно объявил в Мюнхене о том, что начал съемки нового фильма. В Мюнхене - потому, что до мая работа над фильмом будет идти почти исключительно в Баварии, столицей которой Мюнхен является.

Герой нового триллера - Эдвард Сноуден, бывший технический сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности США, скачавший более полутора миллионов секретных файлов и выступивший с разоблачениями о слежке американских спецслужб за информационными коммуникациями, получил политическое убежище в России. В США он заочно обвинен в шпионаже.

Один в поле воин

Главную роль сыграет в фильме Стоуна 24-летний Джозеф Гордон-Левитт, симпатяга и сердцеед, уже прогремевший, несмотря на возраст, в "Киллере", "Петле времени", "Страстях Дон-Жуана" и других голливудских лентах. Других персонажей сыграют такие звезды, как Николас Кейдж, Мелисса Лео и Шейлин Вудли.

Хотя до окончания съемок еще далеко (фильм выйдет на экраны в самом конце года), осмелюсь предположить, какой будет его, так сказать, "генеральная линия". Благородный и немного наивный молодой герой вступает в неравную борьбу с безжалостной государственной машиной. В атмосфере тотальной слежки, стремления подчинить себе весь мир, не гнушаясь никакими средствами, он не находит союзников в Америке, и, справедливо опасаясь за свою жизнь, бежит из США, чтобы разоблачать происки американского империализма из безопасного далека. Дмитрий Киселев отдыхает.

Эдвард Сноуден

Эдвард Сноуден

Не надо обладать особыми познаниями в области психологии и умением читать мысли режиссера, чтобы предугадать именно такое развитие событий в будущем фильме Оливера Стоуна. Потому что все его последние фильмы - о том же, не говоря уже о публичных заявлениях. Я имею в виду не только псевдодокументальную ленту "Нерассказанная история Соединенных Штатов", где Стоун прямо сравнивает свою родину с нацистской Германией, но и, например, широко известный фильм "Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе". Большую часть времени на экране крупным планом - актер Кевин Костнер, вещающий от имени своего героя, окружного прокурора Джима Гаррисона, нечто совершенно запутанное, что зритель, однако, должен принять за доказательства заговора против президента Кеннеди.

Кастро вне подозрений

Главная проблема Стоуна в этом фильме была в том, что он так и не решил, какая из многочисленных теорий заговора ему больше по душе и кто же все-таки, по его версии, убил президента Кеннеди: ФБР, ЦРУ, воротилы военно-промышленного комплекса, мафия или вице-президент Джонсон? В результате, отчаявшись, наверное, выбрать самую привлекательную из этих теорий, режиссер просто соединил их вместе, нарисовав совершенно неправдоподобную картину. Не делает фильм правдоподобнее и некий высокопоставленный чиновник под именем "мистер Икс", периодически возникающий из ниоткуда и подсказывающий прокурору правильный ход расследования.

Джозеф Гордон-Левитт, исполнитель роли Сноудена

Джозеф Гордон-Левитт, исполнитель роли Сноудена

На самом деле прокурор Джим Гаррисон был не одиноким борцом за правду, а человеком с большими политическими амбициями, который обрел известность в начале 1960-х годов громкими обвинениями должностных лиц в коррупции и других преступлениях: ни одно из них не завершилось обвинительными приговорами. Фильм Стоуна был снят по его мемуарам.

Кстати, собрав в этом фильме все версии заговора против Кеннеди, Оливер Стоун одну (и довольно популярную) все же "до кучи" не взял. Это так называемый "кубинский след": гипотеза о том, что американского президента убили агенты Фиделя Кастро. В это Стоун никак не мог поверить. Он снял целых три документальных фильма о Кастро. Собирался снимать и про Уго Чавеса, которому рассыпал восторженные комплименты (дескать, тот - воплощение революционного духа), но успел только посмертно. Ни о подавлении демократических свобод, ни о закрытии независимых СМИ, ни о преследовании диссидентов, получавших многолетние тюремные сроки, в этих случаях, в отличие от фильмов Стоуна о Соединенных Штатах, речь не шла.

Украинские происки американского империализма

Сейчас Оливер Стоун нашел себе новых героев. Разоблачитель Сноудэн - один из них. Другой - бывший президент Украины Виктор Янукович, о котором режиссер сейчас снимает документальный фильм. Для этого не так давно приезжал в Москву, где записал четырехчасовое интервью с Януковичем. Не то в ходе этого интервью, не то уже до него (что, по-моему, более вероятно) Стоун пришел к выводу, что "иностранные элементы, в том числе ЦРУ" причастны к организации Майдана и к убийству беркутовцев и протестующих. То есть опять происки американского империализма, о которых Стоун собирается в очередной раз "рассказать всю правду".

Контекст

Еще один сегодняшний герой режиссера - Путин. О нем он тоже мечтает сделать документальный фильм, чтобы "показать ту точку зрения, которую американцы не желают слышать". Один из немецких комментаторов ядовито заметил по этому поводу: "Оливер Стоун - самый подходящий человек, чтобы снимать фильм о Путине". Мол, они друг друга стоят.

Но я бы обратил внимание на другое. Вся эта антиамериканская паранойя, весь этот "полив" США с обвинениями в самых страшных грехах и выбор в качестве героя очередного фильма человека, которого обвиняют на родине в шпионаже, никаких ощутимых последствий для Оливера Стоуна в Соединенных Штатах не имеют. Его не обвиняют в том, что он является "пятой колонной" и предателем родины, "шакалящим" у иностранных посольств, к нему не приходят вдруг пожарная охрана и налоговая инспекция, в него не стреляют на мосту у Капитолия или Белого дома... Он продолжает снимать, ругать США и смотреть на мир глазами левых западных интеллектуалов, приезжавших в Советский Союз в 1930-е годы и рассказывавших потом с сияющими лицами о вдохновенном строительстве социализма и о скромности великого Сталина. Возможна ли подобная слепота с опозданием в 80 лет? Объяснима ли? Простительна ли?