1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Андрей Гурков

Реплика: Если вас накрыло облако пыли, попытайтесь расслабиться и задумайтесь

Как расценить многодневное закрытие воздушного пространства над Европой? Это адекватный ответ на угрозу безопасности авиапассажиров или паническая реакция перепугавшихся регуляторов-бюрократов?

Логотип рубрики Мнения

Сначала так и хочется воскликнуть в адрес европейских властей: какой же бардак вы всем нам устроили! Увидели по телевизору извержение вулкана - и с перепугу перекрыли воздушное пространство практически целого континента. Причем, даже не проведя никаких контрольных замеров и положившись лишь на компьютерные симуляции одного-единственного британского института. Вы вообще представляете себе, сколько деловых встреч вы сорвали, скольким людям испортили отпуск, сколько индивидуальных планов поломали?

Но затем говоришь себе: да черт с ними, с деловыми встречами, они не стоят человеческих жизней. Может быть, вы и сильно перегнули палку, но если вам удалось предотвратить крушение хоть одного самолета, то вы поступили совершенно правильно. В общем, за проявленное рвение в деле защиты права потребителей на жизнь вам надо сказать большое спасибо.

А был ли пепел?

И все же на языке так и вертится вопрос "А был ли пепел?" Вернее, так ли он был опасен повсюду в Европе - от Шотландии до Болгарии? Помнится, в прошлом году всю планету на высоком международном уровне и устами авторитетных государственных деятелей пугали эпидемией свиного гриппа с миллионами потенциальных жертв. А чем все закончилось? Пшиком! Не поддаемся ли мы в эпоху глобализации соблазну по поводу любой мало-мальски серьезной опасности сразу же устраивать глобальную панику?

Очень хотелось бы, чтобы зубастые европейские средства массовой информации подробно расследовали, кто, как и на основании каких стандартов безопасности и экспертных оценок принимал эпохальное решение о беспрецедентной парализации такой системообразующей отрасли, как гражданская авиация. Может, европейские бюрократы просто безмерно перестраховались, руководствуясь извечным принципом "как бы чего не вышло"?

"Пепельный кризис" и оптимизированная экономика

События, вызванные извержением исландского вулкана с трудновыговариваемым названием, вновь с необычайной наглядностью продемонстрировали нам, насколько все тесно взаимосвязано в нашей современной, высокотехнологичной, нацеленной на максимальную эффективность, оптимизированной экономике. Стоит выпасть одному звену - и ущерб в кратчайшие сроки начинает исчисляться сотнями миллионов и даже миллиардами. Можете быть уверены: нынешний "пепельный кризис" не только оставит глубокий след в годовых отчетах авиакомпаний, туроператоров и импортеров быстропортящихся грузов, но и замедлит преодоление последствий недавней глобальной рецессии.

Вспомните врачебный девиз "Не навреди!"

В общем, забота о нашей безопасности - дело, конечно же, в высшей степени похвальное, однако любой регулятор, принимающий в наши дни судьбоносные для отдельных фирм или целых отраслей решения, непременно должен руководствоваться и старым врачебным девизом "Не навреди!". Не навреди нормальным, здоровым предприятиям, ориентированным на получение и преумножение прибыли. Они платят налоги, они дают людям работу, они обеспечивают всем нам, избирателям, ту комфортную жизнь, прелести которой мы начинаем особенно ценить именно в таких ситуациях, как нынешняя.

Очень трудно отделаться от впечатления, что далеко не все политики и администраторы в Европе осознают, насколько экономизированным является окружающий нас мир XXI века. Что ж, предстоящий разбор отсутствия полетов станет для них хорошим уроком.

Автор: Андрей Гурков , экономический обозреватель Deutsche Welle
Редактор: Сергей Вильгельм

Хроника

Контекст

Аудио- и видеофайлы по теме