1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика и общество

Резолюция по Ираку: бомба замедленного действия

У. Штайнбах: "Основной целью Соединенных Штатов является не проведение инспекций, а, как уже неоднократно подчеркивала американская администрация, свержение режима."

default

Накануне начала работы в Ираке: глава миссии ООН Ханс Бликс прибыл на Кипр.

Впервые за последние четыре года военные инспекторы ООН ступят на территорию Ирака. Руководитель миссии ООН Ханс Бликс и глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мухаммед Аль-Барадеи прибудут, как ожидается, в Багдад в понедельник. Осмотр объектов начнется, предположительно, 27 ноября. Представители правительства Ирака заверяют, что военные инспекторы ООН смогут беспрепятственно выполнять свою работу на территории страны. "Мы приветствуем прибытие инспекторов и будем с ними сотрудничать", - заявил иракский вице-премьер Тарик Азиз на пресс-конференции в Багдаде.

Казалось бы, усилия всего международного сообщества все же принесли свои плоды – Саддам Хусейн пошел на уступки, непосредственная угроза войны миновала. Однако большинство политиков настроены весьма скептически. Действительно ли удастся спасти мир в ближневосточном регионе или война – дело уже решенное? На вопросы "Немецкой волны" отвечает руководитель гамбургского Института востоковедения профессор Удо Штайнбах (Udo Steinbach).

Немецкая Волна :

Ирак отреагировал неожиданно быстро – уже в среду, за два дня до истечения ультиматума, Багдад согласился принять условия Совета Безопасности. Буквально за день до этого иракский парламент отказался от принятия резолюции. Зачем диктатору понадобилось выносить этот вопрос на обсуждение в парламенте, являющимся не более, чем марионеткой его руках? Что это: хитрый шахматный ход Хусейна или же просто политический фарс?

Удо Штайнбах :

Это тактический маневр - дискуссия в парламенте, результатом которой является категорический отказ принять ультиматум ООН. То есть честь иракской нации как бы спасена. Ну а затем диктатор принимает окончательное решение якобы исходя из интересов всего государства.

НВ: Официальное мнение Вашингтона не изменилось: Саддам идет на уступки только под угрозой прямого военного вмешательства. Готов ли Хусейн на деле доказать свою готовность подчиниться требованиям резолюции Совета Безопасности и насколько же действительно реальна угроза войны? Вот что думает по этому поводу профессор Штайнбах:

Удо Штайнбах:

Я думаю, что опасность войны по-прежнему сохраняется. Требования Совета Безопасности сформулированы крайне жестко. Это облегчает жизнь американцам, ведь теперь поймать Саддама на невыполнении того или иного пункта условий резолюции будет совсем нетрудно. Это и послужит предлогом для проведения военной операции. Вопрос только в том, спровоцирует ли сам Хусейн эскалацию конфликта. И здесь я склоняюсь к тому, что скорее всего так оно и произойдет. Наступит момент, когда он нарушит правила игры. Ведь, как показывает история с обсуждением резолюции ООН в парламенте, для Ирака продолжают играть немалую роль такие понятия как "честь страны" и "честь арабов". Это в конечном итоге и станет камнем преткновения. А для США это станет свидетельством нежелания Хусейна подчиниться требованиям международного сообщества. Вот тогда-то у американцев и появится прямой повод для того, чтобы начать столь желаемую ими широкомасштабную военную операцию.

НВ: Исходя из того, что Вы сказали, возникает ощущение, что нарушение Ираком требований резолюции изначально предопределено самими американцами, а не Хусейном. Ведь, по Вашим словам, перед ним поставлены слишком жесткие, почти невыполнимые условия.

Удо Штайнбах:

Да, и подтверждение этому можно найти в американской прессе. Там ясно дают понять: условия сформулированы настолько жестко, что возможность их несоблюдения вовсе не исключена. Основной целью Соединенных Штатов является не проведение инспекций, а, как уже неоднократно подчеркивала американская администрация, свержение режима. Пока не ясно, чьи действия (Хусейна или США) послужат непосредственным поводом для развязывания вооруженного конфликта, но то, что в принятом Советом Безопасности документе заложена, так сказать, "бомба замедленного действия" – совершенно очевидно.

НВ: То есть это означает, что у Хусейна нет никаких шансов предотвратить войну?

Удо Штайнбах:

Шанс у него все-таки есть, и не будем сбрасывать его со счетов. Однако это возможно только в том случае, если он последовательно и неукоснительно будет соблюдать все требования резолюции. На мой взгляд, это маловероятно.

НВ: Последние опросы общественного мнения в Ираке показали, что большинство населения считает войну неизбежной. Какие последствия будет иметь война для Ирака?

Удо Штайнбах:

Это будет настоящая катастрофа как в экономическом, так и в военном отношении. Я считаю, что в общем и целом, не стоит переоценивать оборонный потенциал Ирака. С началом военных действий, когда первые американские военнослужащие высадятся на территории страны, большая часть населения отвернется от Саддама.

Контекст