1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Разрешат ли люфтваффе уничтожать террористов вместе с авиапассажирами?

Министр внутренних дел ФРГ намерен добиться права пилотов ВВС атаковать пассажирские самолеты, захваченные террористами. Но на его пути стоит конституция.

default

В феврале 2006 года Конституционный суд ФРГ де-факто аннулировал закон о защите воздушного пространства, принятый по инициативе еще прежнего правительства. Этот закон позволял пилотам люфтваффе – военно-воздушных сил Германии - в качестве крайней меры сбивать в немецком воздушном пространстве пассажирские самолеты, захваченные террористами.

Немецкая конституция, заявили судьи, в мирное время однозначно запрещает какие бы то ни было действия бундесвера внутри страны с применениям боевого оружия. Исключение - помощь в ликвидации последствий природных или техногенных катастроф.

Юридический трюк может снять предохранитель

BKA Terror Bahn Ermittlungen Wolfgang Schäuble

Министр внутренних дел Германии Вольфганг Шойбле

По сведениям газеты Süddeutsche Zeitung, министр внутренних дел ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) намерен добиваться внесения поправки в основной закон с тем, чтобы захват террористами пассажирского самолета приравнивался к агрессии, что в свою очередь развязало бы руки пилотам боевой авиации и позволило им действовать по законам военного времени.

Инициатива министра вызвала негативную реакцию в берлинских политических кругах. Сопредседатель партии "зеленых" Райнхард Бютикофер (Reinhard Bütikofer) выразил не только свое мнение, заявив, что "согласно такой аргументации терроризм – это война, а потому давать отпор ему можно и военными средствами". Политик считает этот тезис проявлением ошибочного мышления, попыткой изобретения юридической нормы, стирающей различия между войной и гражданским порядком, агрессией и преступностью. "Такая норма дает карт-бланш исполнительной власти, что ставит под вопрос основополагающие принципы нашей конституции", - заявил Бютикофер.

Алгоритм решения без переменных

Аргументация конституционных судей, завернувших прежний закон, была, кстати, не только чисто юридической. Председатель суда Ханс-Юрген Папир (Hans-Jürgen Papier), в частности, напомнил, что для судей при принятии решения было важно указать на общие правовые границы государственной власти. "Вопрос стоит так: может ли государство преднамеренно, целенаправленно убивать ни в чем не повинных людей, чтобы спасти других?" – заявил Папир.

И на этот вопрос Конституционный суд ФРГ ответил отрицательно. К тому же судьи понимали, перед какой дилеммой могли бы оказаться пилоты люфтваффе. "Наш юридический вывод следует рассматривать на фоне того обстоятельства, что решение сбить самолет принималось бы всегда в ситуации со многими неизвестными, - пояснил Ханс-Юрген Папир. - Ведь никто не может быть абсолютно уверен, что террористы, захватившие самолет, собираются и в самом деле таранить им какой-либо объект. Так что принять правильное решение практически невозможно. И мы опасались, что решение сбить самолет будет принято без полного прояснения ситуации, преждевременно".

Никита Жолквер

Архив

Контекст