1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Центральная Азия

Раздоры в оппозиционной прессе

Казахстанские оппозиционеры не поделили... проигрыш на президентских выборах.

Различные издания оппозиционной прессы Казахстана выступили со взаимными обвинениями. Причиной для них послужило интервью руководителя Петропавловского филиала партии «Алга» Адильжана Кинжегалиева газете «Право. Экономика. Политика. Культура», ранее выходившей под названием «Республика». В этом интервью он подверг резкой критике деятельность руководства движения «За справедливый Казахстан», а также бывшего организатора партии «Демократический выбор Казахстана» Галымжана Жакиянова. С подробностями Зарина Козыбаева.

Похоже, конфликт внутри казахстанских демократических сил разгорелся не на шутку. В течение минувшей недели читатели оппозиционных СМИ стали свидетелями словесной полемики, разразившейся на страницах газеты «Республика» и популярных интернет сайтов «www.kub.kz» и «http://zhakiyanov.info». По сути, причиной конфликта стала обида членов партии «Алга!» (ранее «Демократический выбор Казахстана») к руководителям движения «За справедливый Казахстан», проигнорировавших приглашение на празднование Дня демократии. По словам Адильжана Кинжегалиева, рядовые члены оппозиционной партии были обмануты в своих надеждах увидеть лидеров оппозиции.

Между тем, интервью Адильжана Кинжегалиева вызвало бурю возмущений со стороны других оппозиционеров, обвинивших газету «Республика» в предвзятости и даже продажности. Отвечая на опубликованные в других оппозиционных СМИ гневные статьи, редакция вышеупомянутой газеты ответила статьей: «Мы – свободные люди в свободной стране», цитирую: «…в номер интервью одного из региональных руководителей вновь создаваемой Народной партии «Алга!» ставили осознанно, догадываясь, что его открытое, жесткое и, возможно, отчасти субъективное мнение о ситуации в стране и в стане оппозиционных сил придется не всем его соратникам по вкусу. Но это не означает, что мы совершили ошибку и теперь признаем ее. Наша газета всегда, под каким бы названием она ни выходила, придерживалась принципа: пресса, особенно если она называет себя независимой, должна писать обо всем», - конец цитаты.

По мнению правозащитника Евгения Жовтиса, проблема в том, что оппозиция состоит из групп с различными интересами и большими амбициями. На этапе, когда речь шла о борьбе за пост президента, разногласия отошли на второй план, но как только президентские выборы прошли, внутренние противоречия стали проявляться снова. Объясняя происходящую конфликтную ситуацию внутри оппозиционных сил, Евгений Жовтис отметил:

- Все это не очень понятно для рядовых членов, для рядовых активистов. И поэтому это интервью в какой-то степени - отражение взаимоотношения регионов и центра. А с другой стороны, реакция со стороны ЗСК, как мне представляется, излишне эмоциональная, она тоже в какой-то степени отражает глубину этих противоречий.

Существует версия, что к расколу казахстанскую оппозицию подтолкнули проправительственные политтехнологи, с тем чтобы на предстоящих довыборах в парламент Казахстана смогли победить кандидаты от действующей власти. Кстати, перед президентскими выборами, чиновники не раз озвучивали мысль о том, что объединенную оппозицию ожидает очередной раскол.

Политолог Досым Сатпаев уверен, что в настоящий момент власть просто заняла позицию стороннего наблюдателя, прекрасно понимая, что существующие проблемы внутри оппозиции играют ей на руку.

- После президентских выборов многие, в том числе и представители власти понимают, что оппозиция уже не представляет серьезной угрозы, чтобы сейчас тратить на нее ресурсы, время. Власть будет просто напросто подыгрывать текущей обстановке. Она будет внимательно следить за появлением новых уязвимых зон в оппозиции, и в нужном месте, в нужное время будет просто оказывать давление на эти болевые точки.

По мнению Досыма Сатпаева, парадокс ситуации заключается в том, что казахстанская оппозиция, так активно борющаяся за свободу слова, внутри самой себя не имеет традиции свободно обсуждать самые болезненные проблемы.