1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Путин не откажется от дальнейшей дестабилизации на Украине"

Темы: российские оппозиционеры о будущем Крыма, миланская дискуссия об Украине, разведка ФРГ о причинах гибели малайзийского "Боинга", неизвестная субмарина у берегов Швеции.

Блогозрение: Навальный, Ходорковский и #Крымнаш
Jurgen Kramer, Москва, Россия:
Оба показали, что они реалисты. И Навальный, и Ходорковский. Со временем такую же позицию займет и руководство ФРГ - немного изучив историю Крыма и узнав, как его "подарили" Украине...

Артем Полянский, Россия, Курск:
Говорить оппозиционеры могут много и долго. Жалко их! Для большинства россиян они - как звезды Голливуда: говорят о них много, да кому они здесь нужны. Бог им судья! Все мои знакомые, живущие в Крыму, довольны возвратом в состав России. Есть, без сомнения, те, кому плохо. Но этой категории людей всегда будет плохо - и не важно, войдет Крым в состав Германии или США...

Меркель и Путин завершили в Милане ночную дискуссию об Украине

Коробов, Россия:
Желание посредников урегулировать обстановку - ничто без такого же желания у Путина. Беседы с Путиным - это бесконечная "сверка часов". То, что на время надо смотреть, учитывать его реалии, а не просто "проводить сверки", это, видимо, ему мама забыла в детстве сказать, а сам же он вряд ли поймет.

Волошина, Россия:
Встреча Меркель и Путина в итоге состоялась, что бы там ни говорили немецкие представители…

Комментарий: Путин завел переговоры по Украине в тупик

Peter Knecht, Reinbek, Германия:
Россия заинтересована в расширении своего влияния на всю Украину. И не только на нее! Уж не думаете ли вы, что Путин все это начал, чтобы это побыстрее урегулировать и направиться в Гаагу в международный трибунал… Кризис на Украине должен быть скорее урегулирован, но это не будет зависеть от Путина, от него ничего не надо ждать. Пора уже перейти от мягкой дипломатии к жесткой. И напоминание России о нарушение Будапештского меморандума, думаю, хороший рычаг воздействия на Россию.

Alex Grünmeier, Германия:
Главным итогом саммита, надеюсь, стало то, что европейцы продвинулись в понимании, с какими прохиндеями имеют дело. А те проблемы, которые Москва наделала всем, ее пока очень устраивают. Поэтому разумнее всего, дополнить еще санкции и оставить Россию в покое. Сейчас с ними бесполезно говорить.

Иванов, Россия, Пермь:
Запад проигрывает. Путин не откажется от дальнейшей дестабилизации на Украине, пока инициатива будет на его стороне, как сейчас. Два варианта перехвата инициативы:

1. Ждать когда санкции и цены на нефть заставят народ выйти на улицы против Путина - вероятность 25 процентов.
2. Делать что-то еще, например, новый "железный занавес", или Европе отказаться от российских энергоресурсов, или установить контроль над границами Украины и РФ войсками НАТО и т.д.

Кремль обвинил европейцев в нежелании достичь прогресса на переговорах по Украине

Eugen, Германия:
Менталитет! Важно другое: вот отличный шанс для Германии, чтобы начать выстраивать отношения и с Украиной, и с Россией, основываясь исключительно на экономическом и торговом базисе. Даже можно помогать Украине материально, но вместе с каждым актом помощи напоминать: вот у вас профашистские организации, потом - вот у вас нарушение прав человека, возрождение нацизма и т. д.

Но только параллельно с помощью, а не в отрыве от нее! Ни в коем случае не допускать публичных высказываний типа Германия на стороне Украины, или против режима Путина. Этого быть не должно. Нужно максимально дистанцироваться от идеологической поддержки Украины, пусть это остается ее внутренним делом.

Der Spiegel: Инвесторы ЮКОСа хотят добиться конфискации имущества РФ в ФРГ

Кира Кирова, Россия, СПб:
Возможно, это наивно, но Германия потеряла свой шанс возродиться. А шанс был. Снова те же силы стравливают русских и немцев. Русские и немцы слишком дорого заплатили, слишком дорого. Для меня сейчас образ простого немца - это исхудавший и бедно одетый парень с тонким четким профилем и правильными чертами лица, которого я мимоходом увидела в аэропорту Пулково несколько лет назад. Немного растерянный и потерявшийся. Их либе Дойчланд. Вот и все, что мне хотелось сказать.

Лоренц Хаг: признанный эксперт или мыльный пузырь?

Асанов, Россия:
История Лоренца Хага напомнила советскую классику Ильфа и Петрова "Золотой теленок". Сразу всплывает в памяти великий комбинатор и его организация "Рога и копыта". "В Германии, как и в любой другой стране, научные звания в цене", - нет, не везде. К сожалению, в России уже давно не в цене, потому что всем здесь уже давно известно, как их здесь получают.

Реплика: Ах вот она какая, игра на понижение!

Иван Чери, Россия:
На мой взгляд, если не можешь победить хаос, возглавь его. В данном случае нужно играть на понижение цены, выбирая открывающиеся при этом рынки за счет увеличения добычи. Это должно быть приоритетом. Останутся крупные игроки, чего в принципе и добиваются корпорации и ряд стран экспортеров, стараются избавиться от конкурентов. Игрокам, которые спекулируют, придется после первых же шагов уйти. Вот тогда те, кто останется в тренде, заработают настоящие деньги и избавятся от лишних партнеров, не выдержавших конкуренции.

Der Spiegel: Разведка ФРГ обвиняет сепаратистов в гибели "Боинга" над Украиной

Basil Rekun, Украина, Киев:
Выводы немецких экспертов в основном верны.

Роман Лукьянов, Россия, Невинномысск:
Чтобы сбить "Боинг-747" с помощью БУКа, необходимо иметь подготовленный расчет, способный управлять всем комплексом БУК-М1. Для этого требуется соответствующая подготовка всего боевого расчета, т.к. БУК-М1 состоит из нескольких машин и систем. А BND не имеет информации о том, были ли в составе такие специалисты. Можно списать, конечно, на присутствие российских военных добровольцев, но специалистами должен быть весь боевой расчет, а не 3-4 инструктора, управлять БУКом - это вам не сосиски с пивом лопать.

Павел, Россия:
Где снимки, свидетели, акты экспертиз осколков, акты экспертиз обломков и самое главное - из чего следует, что пуск осуществили повстанцы, а не армия Украины или России, и не добровольческие батальоны? Это пропагандистская шумиха для затягивания процесса расследования. При том, что, уверен, что реальная правда известна, но просто не устраивает правительство...

СМИ: российская субмарина, возможно, терпит бедствие у берегов Швеции

beobachter, Россия, Калининград:
Событие это воспринимается как дежавю. В советское время аналогичный факт имел место. Только в то время она намотала на винты рыбацкие сети после штурманских ошибок. А сейчас, всего скорее, из-за отсутствия практики экипажа по боевому применению, длительного простоя техники, экономии на регламентных работах и техобслуживании инцидент имеет основой технические неисправности в силовой установке или в навигации.

Письма читателей

Кристина, Россия:
Спасибо, что есть такой замечательный сайт на русском языке! Не смогла удержаться, чтобы не написать. Люблю Европу и очень переживаю за все то, что происходит сейчас в России и на Украине. Поток лжи с федеральных каналов, агрессивная риторика в отношении всех, кто против политики Кремля, преследования и аресты, нарушения прав и свобод граждан… Можно перечислять до бесконечности. Но все это произошло не вчера и не год назад. Как Запад мог так просчитаться и обмануться?

До чего же стыдно сегодня жить в этой стране, при этом режиме - 85 процентов тупо ведется на лицемерные и красивые фразы о "вставании с колен". Но это будет только до тех пор, пока с прилавков не исчезнет последний гнилой помидор. Глупейшая вещь - "продуктовая война" против собственного народа. Сегодня в супермаркетах не овощи и фрукты, а то, к чему не хочется даже приближаться. Разочарование, конечно, к сегодняшним "патриотам " придет, и рано или поздно большинство граждан прозреет. Но это не значит, что режим перестанет существовать. Поэтому европейскому сообществу необходимо использовать все возможности, чтобы именно российской элите этот руководитель стал неудобен.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

Контекст