1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Процесс в Петербурге: "Интересы национальной безопасности выше интересов семьи"

Суд в Санкт-Петербурге отказался признать незаконным аннулирование вида на жительство в РФ гражданки США Дженнифер Гаспар. Корреспондент Deutsche Welle Андрей Калих побывал на процессе.

Дженнифер Гаспар

Дженнифер Гаспар

Фрунзенский райсуд Санкт-Петербурга во вторник, 19 августа, подтвердил решение ФМС о лишении американского адвоката Дженнифер Гаспар вида на жительства в России. Ее муж известен в России своим участием в ряде резонансных процессов.

5 августа супруги - адвокат Иван Павлов и его жена Дженнифер Гаспар - обнаружили в своем почтовом ящике письмо из Управления Федеральной миграционной службы РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В письме сообщалось, что решением УФМС вид на жительство в РФ гражданки США Гаспар "аннулирован на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Решение было принято 21 июля, и на выезд с территории РФ Дженнифер отводилось 15 дней - ровно столько, сколько российская почта доставляла письмо адресату с одной улицы Санкт-Петербурга на другую.

Упомянутый пункт закона об иностранцах гласит, что вид на жительство аннулируется в случае, если иностранный гражданин "выступает за насильственное изменение основ конституционного строя, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации".

Решение суда

В первом же судебном заседании по заявлению Дженнифер Гаспар выяснилось, что за решением ФМС стоит Федеральная служба безопасности. Именно оттуда в ФМС в середине июля пришло письмо с формулировкой "считать целесообразным" лишение американки вида на жительство. Несмотря на то, что такая форма не предполагает слепого исполнения, миграционные органы "взяли под козырек". При этом ФМС не затребовала у ФСБ фактических свидетельств того, какую же угрозу представляет Гаспар для национальной безопасности России и ее граждан. Фрунзенский райсуд Санкт-Петербурга также встал на защиту чиновников и отказал адвокату Гаспар в получении таких свидетельств.

Иван Павлов

Иван Павлов

Дженнифер Гаспар живет и работает в России более десяти лет. Она консультировала российские некоммерческие организации в области менеджмента и поиска средств на проведение социальных и правозащитных проектов, выступала посредником в переговорах НКО с рядом западных благотворительных фондов, помогала Эрмитажу и другим петербургским музеям. По ее словам, ничего противозаконного она не делала, ни к чему не призывала. Она считает, что вся кампания на самом деле развернута против ее мужа - петербургского адвоката Ивана Павлова - с целью заставить и его уехать из страны.

Кампания против адвоката Павлова?

Иван Павлов известен в России своим участием в ряде резонансных процессов, в том числе, и против ФСБ, в которых он успешно защитил нескольких российских ученых - историков и физиков-ядерщиков - от обвинений в разглашении государственной тайны. Кроме того, юрист является основателем и председателем Совета Фонда свободы информации - экспертной организации, занимающейся защитой права на доступ к информации. Фонд, в числе прочего, заслужил признание в экспертном сообществе благодаря своим рейтингам информационной открытости официальных сайтов российских госструктур и проекту "Открытое правительство", в котором он принимает активную роль.

Но пока что решение ФМС фактически разлучает Дженнифер Гаспар с ее мужем и дочерью. У пятилетней девочки, как и у ее отца есть только российское гражданство, и это значит, что пока их статус за рубежом будет не ясен. Иван Павлов говорит, что в любом случае не бросит свою организацию и судебные дела и будет часто приезжать в Петербург.

"Решение ФМС против Дженнифер - это борьба государства против всей моей семьи. Это решение вынуждает меня покинуть родину. Государство фактически заявляет, что моя супруга представляет угрозу национальной безопасности России, что является серьезным обвинением. При этом никаких доказательств государство не представило. Поэтому речь идет о защите чести и достоинства моей семьи, и мы, разумеется, продолжим нашу борьбу", - заявил Павлов.

Интересы государства и семьи

В ходе слушаний судья Марина Мотова не удовлетворила практически ни одного ходатайства защиты Дженнифер Гаспар и, напротив, шла навстречу любым просьбам представителя УФМС. Так, на замечание адвоката о том, что лишение Гаспар права на проживание в России разлучает ее с ребенком, представитель УФМС Анна Кривенкова заявила: "Интересы национальной безопасности выше интересов одной семьи".

По словам Дженнифер Гаспар, это абсурдное и аморальное решение. "Я всегда слышала в России, что самое главное здесь - семья, семейные ценности. И если так легко разлучают нашу семью, значит, государство на самом деле абсолютно не интересуют семейные ценности. И значит, существует большая пропасть между словами и делом. Государство беззаконно выступает против семьи, которая ничего плохого России не сделала, наоборот, помогала вашему обществу", - сказала она. Гаспар подчеркнула, что обязательно будет продолжать свои проекты, направленные на поддержку и развитие российских некоммерческих организаций.

Представители Дженнифер Гаспар обжалуют судебное решение в городском суде Санкт-Петербурга.