1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Противоречивый облик ШОС

Немецкая печать широко комментирует седьмой саммит Шанхайской организации сотрудничества, состоявшийся на этот раз в столице Киргизстана – Бишкеке.

default

Газета S ü ddeutsche Zeitung , в частности, пишет:

С ШОС дела обстоят, как и с большинством других вещей, ее образ меняется в зависимости от того, как на нее посмотреть. Если встать на точку зрения руководителей участвующих в ней государств, прежде всего президента России Путина или китайского лидера – Ху Цзиньтао, то получается, что это весьма полезное начинание. В ходе саммита в Бишкеке было много разговоров о стабильности, безопасности и сотрудничестве. Главные конкуренты – Россия и КНР развивают двустороннее сотрудничество и решили привлечь в свой клуб центральноазиатские государства. На первый взгляд может показаться, что это - хорошая новость для азиатского региона и всей остальной планеты. Картина предстанет совершенно иной, если внимательнее приглядеться к отдельным странам-участницам. Ведь речь идет о деспотических, диктаторских, в лучшем случае – авторитарных режимах.

Среди участников ШОС нет ни одного демократического государства. Когда режимы такого типа объединяются в политические и военные союзы и провозглашают совместную борьбу с терроризмом и сепаратизмом, то сразу становится ясно, о чем идет речь – о стабильности, которая дает возможность господствующим кланам хозяйничать как им заблагорассудится. Политическая ориентация Шанхайской группы явно антизападная, путь даже на этот счет и не делается официальных заявлений. Тем не менее, было бы преувеличением говорить о появлении альянса, соперничающего с НАТО, тем более о новом "Варшавском пакте". Шанхайская группа представляет собой разношерстную команду, участники которой преследуют отчасти весьма противоречивые интересы. Россия и Китай, как и прежде, не доверяют друг другу, а потому о стабильном антиамериканском альянсе не может быть и речи. В регионе Центральной Азии обе страны борются за влияние не в одной упряжке, а в жесткой конкуренции друг с другом.

Газета Frankfurter Allgemeine критически отзывается о процессе интеграции центральноазиатских стран:

Россия, как и прежние времена, стремится контролировать сырьевые богатства Центральной Азии и старается сохранить за собой монопольное право на транзитную транспортировку нефти и газа из стран региона на мировые рынки, прежде всего – в Западную Европу. Пять центральноазиатских государств не в состоянии наладить тесное экономическое или политическое сотрудничество, чтобы собственными силами гарантировать стабильность и дать отпор гегемонистским устремлениям обеих сверхдержав. Президент Казахстана Назарбаев время от времени выступает с заявлениями об объединении центрально-азиатских государств в некий "Унистан". Однако эти планы не воспринимают всерьез даже соотечественники Назарбаева, несмотря на то, что богатый полезными ископаемыми и политически достаточно стабильный Казахстан в принципе мог бы стать центром притяжения для остальных стран региона. Участие в ШОС позволяет Китаю продолжить мирную экономическую экспансию в региональных масштабах. После того, как были урегулированы споры относительно общих границ, экономический аспект остается для КНР важнейшим стимулом поддерживать существование этой организации.

Россия, в свою очередь, использует форум для того, чтобы контролировать китайцев и противодействовать растущему влиянию Пекина. Ни России, ни Китаю, не говоря уже о четырех центрально-азиатских странах, никогда не удалось бы провести силовую операцию, подобную той, что состоялась под руководством американцев в Афганистане. Страны региона молчаливо приняли как должное то, что операция западного альянса способствовала укреплению их собственной безопасности. Однако, если усилия Запада по восстановлению мира и стабильности в Афганистане, потерпят фиаско, страны региона столкнутся с большими проблемами в области безопасности и поддержания стабильности.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер

Контекст