1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Простых рецептов в борьбе с терроризмом не бывает

Террористические движения не удастся подавить, свергая режимы в "государствах-изгоях" / Ситуация в ФРГ столь катастрофична, что канцлер вынужден пустить в ход кнут.

Идея глобальной войны против терроризма, может быть, и нова, но глобальный терроризм сам по себе новинкой не является. Десятилетия, предшествовавшие Первой мировой войне, можно считать эпохой, отчасти напоминающей нынешнюю. Ей также были присущи быстрое развитие международной торговли и инвестиций, появление новых коммуникационных технологий, которые, как казалось, сближали расстояния между народами. К тому же, рубеж двадцатого века был эпохой терроризма. Подорвать новый мировой порядок стремились анархисты, совершавшие покушения на коронованных особ Европы и президентов США. Анархистский заговор мировой революции был каждодневной головной болью всего мирового сообщества. Обнаружить террористов было трудно, поскольку так же, как и современная "Аль-Каида", у анархистов отсутствовала иерархия. Они были свободным сообществом террористических ячеек. В те времена тоже казалось, что не существует надежной защиты от террористов, которые, подобно сегодняшним самоубийцам с бомбами, без колебаний приносили в жертву собственную жизнь, преследуя свои заветные цели. Но, в конце концов, все старания оказались напрасными. Недолгий золотой век процветания и культурного подъёма был прерван ужасами мировой войны, а вовсе не анархистского террора. Сегодня редко кто вспоминает о том страхе, который внушали анархисты сто лет назад. Их судьба, тем не менее, остается поучительной , -

пишет австралийская газета "Эйдж" и продолжает:

Возрождение "Аль-Каиды", отмеченное недавними терактами самоубийц в Саудовской Аравии и Марокко, угрозами, обращенными не только в адрес США и их союзников в исламском мире, но и в адрес Запада в целом, напоминает о том, что простых рецептов в борьбе с терроризмом не бывает. Террористические движения не удастся подавить, свергая режимы в "государствах-изгоях", хотя необходимость в этом может возникнуть и по другим соображениям, как показал пример Ирака. Нынешний период глобального терроризма кажется нам бесконечным, так же, как казался таковым нашим предкам период террора анархистов сто лет назад. Но это не значит, что террор не прекратится. Злодеяния террористов всегда будут привлекать внимание всего мира, как и любое зло. Но они не в состоянии разрушить гражданское общество. Это может произойти только в том случае, если общество разуверится в себе, в своих силах и ценностях. Уверенность в своих силах не равнозначна безразличию перед лицом угрозы. Сохранять бдительность, осуждая репрессии, нелегко, однако сохранять этот баланс для подлинной демократии жизненно необходимо.

Британская газета "Файнэншл таймс" в связи с торжествами по поводу 140-летнего юбилея Социал-демократической партии Германии пишет:

Партия германских социал-демократов празднует свой юбилей, находясь в весьма трудной ситуации. Возможно, что вызов, который приходится принять сегодня германским социал-демократам, – самый серьёзный в их истории. К трудностям партии не привыкать. Сразу же после учреждения ей пришлось практически уйти в подполье. Рейхсканцлер Бисмарк запустил бюрократическую машину прусского государства против новорожденного движения, в котором он усматривал пионеров рабочей революции. Полвека спустя, во времена национал-социализма, СДПГ вообще прекратила своё существование, её лидеры были вынуждены уйти в эмиграцию или оказались в концлагерях. Трудности, с которыми столкнулся теперь федеральный канцлер Шрёдер, вынужденный убеждать своих коллег по партии в необходимости социальных реформ и изменений в трудовом законодательстве, конечно, нельзя сравнить с борьбой за выживание партии в прошлом. Однако сегодняшний момент в её истории –

переломный момент. Для канцлера Шрёдера, которому первого июня предстоит чрезвычайный партсъезд, готовность СДПГ признать, что социальное государство и рынок труда должны подчиняться требованиям времени, равнозначно экзамену на способность руководить государством.

Нидерландская газета "Фолкскрант", касаясь кризисной ситуации в Германии, отмечает:

Ситуация столь катастрофична, что канцлер вынужден пустить в ход кнут. Если мы сами не возьмемся за реформы, нас реформируют насильно, выговаривает он немцам. Это действительно так. Однако это было ясно и до прихода социал-демократов к власти в 98-м году. Почему Шрёдер так долго канителился? Потому что боялся собственных соратников по партии. Оппозиция также не осмеливалась сказать гражданам всей правды и обещала им золотые горы. Неудивительно, что сегодня ни предприниматели, ни потребители не спешат выкладывать свои денежки. Шрёдер, наконец, решился разрубить гордиев узел, но лишь немногие немцы ещё верят, что он обладает способностью выступить для страны в роли лоцмана в эти трудные времена.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст