1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Приукрашенные итоги "оранжевого" года

Мировая печать комментирует итоги года на Украине, которые подвел Виктор Ющенко, доклад представителя ПАСЕ Дика Марти о предполагаемых секретных тюрьмах ЦРУ в Европе и ситуацию с НПО в России.

default

Нидерландская газета "Фолкскрант", в частности, пишет:

Если верить этому докладу, практически установленным считается то, что ЦРУ за последние годы перевезло через европейские государства более ста предполагаемых террористов, в страны, где их, возможно, пытали… Эти утверждения мы уже слышали. Не только потому, что Марти сам заблаговременно дал об этом знать, но прежде всего потому, что он в течение двух месяцев выяснил ненамного больше того, что уже было известно благодаря расследованиям СМИ…

Согласно заявлениям Вашингтона, в действиях спецслужб не было ничего противозаконного. Однако в Европе опасаются, что при этом происходили серьезные нарушения прав человека. Марти сейчас продолжит расследование. Остается только надеяться, что он заручится поддержкой профессионалов и направит свои усилия на выяснение фактов, а не на свой имидж в СМИ...

Тему продолжает издающаяся в Цюрихе газета "Тагес-Анцайгер":

Марти делает то, что является самой благородной задачей Совета Европы: он защищает правовое государство, человеческое достоинство и демократию без политического расчета… Нам нужны доказательства для того, чтобы критиковать действия ЦРУ в борьбе с терроризмом. Об этом говорят во многих европейских столицах, начиная от Берна и Парижа и заканчивая Берлином и Лондоном. Яд пыток распространяется, сказала один германский депутат. Молчаливое допущение действий ЦРУ в Европе - это первый шаг назад к практике допросов с пристрастием, которая, казалось, ушла в прошлое. Своим молчанием мы также ставим под сомнение права человека.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет об итогах года на Украине, которые подвел президент Виктор Ющенко:

Как в действительности выглядит ситуация на Украине? Если верить словам Ющенко, то дела в стране не так уж и плохи. В телевизионном обращении, в котором шла речь об итогах первого года своего пребывания у власти, глава государства говорил о позитивных результатах. Он сказал, что граждане, наконец, могут гордиться своей страной. Украина явно приблизилась к Европе, были достигнуты первые успехи в борьбе против коррупции и бедности, пенсии и зарплаты выросли как никогда прежде, СМИ стали свободными. Вступление в ЕС является стратегической целью страны.

Однако при всей симпатии к "оранжевой" революции следует сказать: Ющенко приукрасил ситуацию. Первый год его правления был отмечен хаотичной деятельностью правительства. В течение этого года можно было наблюдать, с одной стороны, явную неспособность властей пойти на компромисс, и с другой стороны, готовность к безумным компромиссам. Следует также сказать о правовой неопределенности, о парализующей нерешительности, которая иногда охватывает президента… Повышение пенсий и зарплат не является "успехом", как утверждает Ющенко. Это безответственная, вызывающая рост инфляции социальная политика с очевидной целью – завоевать популярность среди избирателей перед выборами в конце марта.

Глава государства решительно выступил в защиту договора с "Газпромом". Ющенко сказал: для всего мира это противостояние было примером того, что Украина способна защищать свои собственные интересы. Другие заявления президента, связанные с подведением итогов года, а также его слова, сказанные до и после выступления, ясно показывают, насколько Украина еще далека от норм демократии и правового государства.

И в заключение приведем выдержку из французской газеты "Монд" об ограничении деятельности неправительственных организаций (НПО) в России:

Президент принялся за последние независимые от государства очаги мысли и действия. При этом он соблюдает формальности и даже соглашается смягчить закон, который был принят по его приказу в Думе подконтрольными ему депутатами. Путин пристегивает НПО к истории со шпионажем. Тем самым он пытается показать, что защищает высокие интересы государства...

Несомненно, Западу необходима поддержка Москвы для того, чтобы не позволить Ирану создать атомное оружие, а также для того, чтобы обеспечить себя российским газом. Но нельзя закрывать глаза на то, что хозяин Кремля занимается установлением авторитарной и имперской власти… Естественно, Путин будет говорить, что все проходит в рамках закона. Для этого есть примеры из истории. Разве не Сталин в 1936 году написал "самую демократическую конституцию мира"?

Контекст