1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Приговор Саддаму вряд ли воодушевит американских избирателей

Вердикт иракского суда, приговорившего бывшего главу страны Саддама Хусейна к смертной казни через повешение, вызвал весьма противоречивую реакцию в Германии.

default

Газета Frankfurter Allgemeine пишет:

На протяжении не менее двух десятилетий различные европейские инстанции делают все возможное для отмены смертной казни из принципиальных соображений. Согласно представлениям европейцев, изолированный от общества и содержащийся под стражей преступник, не заслуживает смертной казни. Следуя европейской этике и морали, нет причин называть вчерашний день "светлым днем" в истории иракского народа, ведь проблема Ирака состоит как раз в том, что здесь не уважают права человека.

Газета Tageszeitung выражает сомнение относительно того, что казнь бывшего иракского диктатора ускорит процесс национального примирения:

Процесс против Саддама Хусейна мог бы стать первым шагом на пути к национальному примирению, однако для этого, помимо правового аспекта, следовало бы уделить внимание осмыслению недавнего прошлого. Между тем, сегодня Ирак находится на грани полной государственной дезинтеграции. Теперь тон в стране задают уже не гвардейцы Саддама, а шиитские эскадроны смерти и суннитские борцы джихада. Можно предположить, что смертный приговор Саддаму Хусейну, вынесенный за два дня до выборов в американский Конгресс, станет ценным пиар-подарком для республиканцев и лично для президента США Буша. Однако сегодня американские "ястребы" вынуждены перейти в оборону. В том, что касается Ирака, избиратели требуют одного – срочной и эффективной стратегии по выводу американских войск из этой страны.

Берлинская газета Tagesspiegel высказывает следующее мнение:

По мере того как демократическая форма государственного устройства получает все большее распространение в мире, перед правосудием предстает все большее число свергнутых диктаторов. У историков будущего может возникнуть вопрос, каким образом в предшествующий период тиранам, будь то Сталин, Пол Пот, Франко, Иди Амин или Менгисту Хайле Мариам, удавалось либо умереть собственной смертью, либо получить убежище в соседней стране. В редких случаях тиранов казнил народ, как это произошло с Чаушеску, или же им удавалось покончить жизнь самоубийством, как Гитлеру. Однако диктатор, отвечающий перед судом за свои преступления - совершенно новый феномен последнего десятилетия, если, конечно, не считать Нюрнбергского трибунала. По мере того, как наша планета превращается в глобальное, демократическое правовое пространство, мы становимся свидетелями процесса коренных изменений в правовой сфере. Постепенно воплощается в жизнь утопическое представление о том, что злоупотребление властью не может оставаться безнаказанным.

В комментарии газеты Financial Times Deutschland говорится:

Процесс против Саддама Хусейна имел большое значение для иракских шиитов и курдов, так как в ходе разбирательства суд констатировал несправедливость, причиненную этим народам в прошлом. Однако ознаменовать начало новой эры в истории страны процессу против Саддама Хусейна было не суждено.

Газета Leipziger Volkszeitung отмечает:

Вынесение смертного приговора Саддаму Хусейну вне всяких сомнений представляет собой столь желанную политическую удачу для президента США Буша. Однако значение этого события не следует переоценивать, учитывая, что освобожденный от диктатуры Саддама Хусейна Ирак остается неуправляемым. На месте прежнего врага номер один появились два новых – Иран и Северная Корея. Более того, вера в способность США и их союзников справляться с кризисными ситуациями, сильно пострадала в Ираке. Так называемую "ось зла" невозможно сокрушить с помощью одной лишь военной силы.

Газета General - Anzeiger пишет:

В США обсуждаются различные версии будущего государственного устройства Ирака. Все более вероятным предстает раздел страны на три автономных региона с сохранением центрального правительства, основная задача которого будет заключаться в справедливом распределении доходов от продажи сырьевых ресурсов. Другой вариант – привести к власти суннитскую военную хунту, которая выступила бы в качестве гаранта порядка в стране в противовес шиитским сепаратистам. "Терпение США не безгранично" - заявил недавно Буш. Возможно, что после выборов в Конгресс станет понятно, что имел в виду президент.

Подготовил Виктор Кирхмайер

Контекст

Также по теме