1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Привет из советского прошлого: Путин и другие

Немецкие газеты комментируют обострение ситуации в Афганистане и охлаждение политического климата в России.

Теперь и в Афганистане усиливается сопротивление "оккупационным войскам". Подогревают подобные настроения такие фанатики, как Хекматьяр, по своему радикализму не слишком отличающийся от идеологов талибов. Угрозы Хекматьяра в адрес международных миротворческих войск – вовсе не только политическая пропаганда, с помощью которой ввиду разногласий предпринимаются попытки вбить клин между США и Европой. Подобные исламские проповедники мыслят в категориях, нацеленных на будущее. Поэтому вряд ли будет удачной попытка скорого умиротворения страны с помощью продления на несколько месяцев срока действия мандата международных миротворческих войск.

Газета "Хандельсблатт" комментирует арест российского миллиардера Ходорковского:

В конечном итоге, Ходорковский, скорее всего, останется, единственной жертвой нынешнего конфликта. Путину удалось вбить клин между олигархами. В будущем не будет просто олигархов. Тем самым окончательно завершается эра Ельцина, что, с экономической точки зрения, очень хорошо. Концерн ЮКОС, вопреки всем утверждениям, вовсе не является образцовым предприятием, поддерживающим гласность и опирающимся на западный стиль руководства. Миллионные пожертвования Ходорковского весьма похвальны, хотя эти деньги больше расходовались на Западе, чем в России. Всё это представляет богатейшего россиянина Ходорковского в лучшем свете, чем других олигархов, однако его прошлое остаётся запятнанным. Благодаря своим связям в Кремле он за 309 миллионов долларов приобрёл концерн, стоящий миллиарды. Органы правосудия, которые Ходорковский сегодня обвиняет в коррупции и продажности, он использовал в собственных целях. Неугодных мелких акционеров он безжалостно вытеснял из дела. Разбогатевший благодаря своим комсомольским связям Ходорковский, в общем-то, не изменился. Совсем недавно он, касаясь своего прошлого, заявил, что политика интересует его лишь в той степени, в какой она "способствует или мешает бизнесу". О сегодняшних своих мотивах Ходорковский умалчивает. А ведь, вопреки распространённому мнению о том, что миллиардер оказывал безобидную поддержку оппозиционным партиям, речь давно уже идёт о гораздо большем. Ходорковский повсюду разместил в избирательных списках партий людей ЮКОСа. Его цель была – купить парламентское большинство. Как функционирует этот механизм, он уже однажды продемонстрировал: по инициативе Ходорковского, Дума отклонила закон о налоговых льготах предприятиям с иностранным капиталом, занимающимся нефтедобычей в труднодоступных регионах. У ЮКОСа иностранных акционеров нет.

Фактом остаётся то, что борьба Путина с капиталистами коснулась лишь тех олигархов, которые не придерживались правил игры – путинских правил игры. Путин единолично установил эти правила, не прибегая к изменению конституции. Намёк ясен: до тех пор, пока все соблюдают путинские правила, никаких дальнейших репрессий против других концернов не будет. Правда это вовсе не гарантирует безопасность и стабильность, так необходимые России для роста экономики. Выход из сложившейся ситуации можно найти, обратившись к роману Достоевского "Преступление и наказание". Олигархам следует признать своё "преступление", обеспечившее им несметные богатства, в результате чего треть населения России оказалась за чертой бедности. А "наказанием" станет то, что с олигархическим капитализмом будет покончено, объявленный Путиным принцип равенства всех перед законом вступит в силу, все будут платить налоги, и будет заключено своего рода общественное соглашение: цены приватизированных предприятий должны быть публично пересмотрены. В случае необходимости олигархи доплачивают разницу. Но тем самым приватизация приобретает свой окончательный характер. Только так можно предотвратить опасность появления, наряду с путинской "управляемой демократией" и подлежащими строгому контролю средствами массовой информации, ещё и "управляемой экономики".

Газета "Берлинер цайтунг" пишет:

Представления Путина о собственности объясняются не только тем, что он и его команда – выходцы из номенклатуры. Важную роль здесь играют глубоко укоренённые российские традиции. В царской России, правда, были помещики, владевшие угодьями, площадь которых иногда превышала территорию некоторых западноевропейских государств. Фактически же единственным владельцем земли в России была царская династия. Таким образом, и сегодняшние олигархи получили свою собственность лишь в пользование. И Путин может её отобрать. Он не стремится к национализации в традиционном понимании этого слова. Тем не менее, собственность для него – это всего лишь концессия, полученная от властителя.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст