1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Тема

Президент США Джордж Буш выступил в конгрессе с ежегодным докладом «О положении в стране»

29.01.2003

Президент США Джордж Буш выступил в конгрессе с ежегодным докладом «О положении в стране». Выступал он в прайм-тайм по американскому времени. Здесь в Европе была глубока ночь. Но многие не спали. Крупнейшие местные телекомпании, в частности, немецкие впрямую с синхронным переводом транслировали его речь. Президенту США внимали с тревогой – объявит Буш войну Ираку или нет? Буш войну пока не объявил. Но в том что она будет, сомнений практически не осталось.

Доклад американского президента «О положении в стране» – установочный, программный. И хотя обращался Буш, как всегда, к своим собственным согражданам, в этот раз к его выступлению было приковано внимание во многих странах. Это не удивительно. Ведь речь идет о войне и мире. А о возможных последствиях интервенции в Ирак не только говорить, даже думать не хочется. Войну легко начать, трудно её закончить. Тем не менее Буш не оставил сомнений в своей решимости разоружить Ирак, если потребуется, силой. Он провел прямую параллель между антитеррористической борьбой и режимом Саддама Хуссейна. Госсекретарь США Колин Пауэлл представит доказательства на следующей неделе, пятого февраля, на заседании Совета Безопасности ООН. По словам Буша, иракский диктатор двенадцать лет водил мировое сообщество за нос, наращивал свою военную мощь, скрывал оружие массового поражения. И если, дал понять Буш, Объединенные Нации не предпримут мер, то Америка самостоятельно, в коалиции со своими ближайшими союзниками, имеется в виду прежде всего Великобритания, добьется разоружения Ирака. Джордж Буш:

«Сегодня в борьбе с терроризмом наибольшая угроза для Америки и для всего мира исходит от стран-изгоев, которые имеют или стремятся заполучить ядерное, химическое и бактериологическое оружие. Эти маргинальные режимы могут использовать такое оружие для шантажа, для террора, для массовых убийств. Они могут продать его своим террористическим союзникам, готовым без колебаний применить оружие массового поражения. Двенадцать лет назад, в конце развязанной им войны в Персидском заливе, Саддам Хусейн сумел спастись только благодаря данной им клятве уничтожить всё свое оружие массового поражения. С тех пор он систематически свою клятву нарушал. Даже в то время, когда в Ираке находились инспекторы ООН, говорит Буш, он не оставлял попыток заполучить в свои руки химическое, бактериологическое и ядерное оружие».

Доказательства Буш пообещал представить Совету Безопасности в следующую среду. Некоторые недоумевают. Почему так поздно? Почему Вашингтон тянет время и не выложил их на стол сразу? По-моему, ответ очевиден. Американцы знают много, но, скорее всего, не всё. Они действуют как фининспектор, заполучивший компромат на злостного неплательщика налогов. Инспектор не говорит неплательщику, на чем он его может поймать, а требует для начала представить исчерпывающие сведения о доходах. Может быть тогда на свет вылезут и другие факты, доселе неизвестные налоговому ведомству? Так что у Саддама Хуссейна есть еще неделя, чтобы раскрыть карты. И не дай бог он спрячет в рукаве именно ту, которую уже подсмотрели американцы. Возмездие последует незамедлительно. Еще раз Джордж Буш:

«Мы проведем консультации с другими странами. Но, чтобы не было недоразумений: если Саддам не разоружиться полностью, мы во имя нашей собственной безопасности и во имя мира на земле возглавим коалицию и добьемся его разоружения».

В своём докладе Буш поименно назвал три страны, которые он причисляет к «изгоям». Кроме Ирака, это еще Иран и Северная Корея. И вот здесь можно говорить об определенной непоследовательности американского президента. Почему из этих трёх стран именно Ирак представляет наибольшую угрозу? Почему только военным представляется ему решение именно этой проблемы? Ведь Северная Корея, например, даже не скрывает, что возобновила свою ядерную программу. На Пхеньян, однако, оказывается только дипломатический нажим. Северокорейский диктатор Бушу более симпатичен, чем ненавистный Саддам Хусейн? А может быть, в Северной Корее просто нет нефти? В любом случае, решающая дата – пятое февраля. От Вашингтона ожидают весомых доказательств – более убедительных, чем несколько литров антракса и дюжина ржавых боеголовок. Но даже если доказательства будут стопроцентными, единогласного решения Совета Безопасности начать международную военную операцию против Ирака не будет. В частности, Германия такое решение не поддержит.

Представители правящей в Германии «красно-зеленой» коалиции комментируют речь Джорджа Буша неоднозначно. У кого-то преобладает скепсис. У кого-то - сдержанность. Как известно, в каждой партии есть свое правое и левое крыло, свои прагматики и свои идеалисты. Немецкие политики не исключение. Самым дипломатичным и уклончивым из них оказался министр иностранных дел Йошка Фишер. «Если инспекторы ООН смогут получить от США важную дополнительную информацию, это можно только приветствовать», заявил он. «Это поможет инспекторам в их работе». А вот коллега Фишера по партии, председатель «зеленых» Ангелика Беер не скрывала своего недоверия. На ее взгляд, Вашингтон стремится решить конфликт в Ираке военным путем. И выступление Буша это только подтверждает. Если Совет Безопасности ООН не одобрит 5 февраля планы удара по Ираку, то США нанесут этот удар сами. Действия американцев доказывают, что для них дипломатия ООН является скорее обузой. «По словам Буша, у него есть доказательства наличия в Ираке нелегального оружия», добавила Беер. «Но почему же тогда эти доказательства до сих пор не были представлены ООН?». Этот вопрос, на который я уже попробовал ответить, – только в разных формулировках - задают в Германии многие. К примеру, заместитель председателя фракции социал-демократов в немецком парламенте Гернот Эрлер.

«Если бы Америка относилась к работе инспекторов ООН всерьез, она должна была бы сразу предоставить им всю имеющуюся информацию. Это произвело бы положительное впечатление в мире. А вот внезапное обещание Буша через неделю выложить в ООН карты на стол кажется мне частью заранее спланированного сценария».

Эрлер делает нелицеприятный вывод. По его словам, американский президент вовсе не хочет остановить разработку в Ираке программ по созданию оружия массового уничтожения. Буш стремится к войне и поэтому ищет оправдания для своих действий. При этом США – по мнению Эрлера – уже не рассчитывают добиться своей цели в рамках сотрудничества с ООН.

Совершенно противоположный смысл усмотрели в речи Буша оппозиционные христианские демократы. Как известно, они традиционно настроены про-американски и про-атлантически. Генеральный секретарь ХДС Лоренц Майер похвалил выступление президента США

«Оно подчеркивает, на наш взгляд, твердую готовность американцев к сотрудничеству с мировым сообществом и с ООН. Ответственность за дальнейшее развитие ситуации несет сейчас исключительно Саддам Хусейн».

А внешнеполитический эксперт ХДС Фридберт Пфлюгер выразил мнение, что рост давления на Ирак только увеличивает шансы на мир.

В своей позитивной оценке речи американского президента христианские демократы оказались не одиноки. Их поддержал председатель СвДП Гидо Вестервелле. Он расценил речь Буша как недвусмысленный призыв к ООН вести переговоры и искать совместное решение. В этом смысле Вестервелле все еще видит «шанс на мирный выход из кризиса».

А вот коллега Вестервелле по партии, лидер фракции свободных демократов в бундестаге Вольфганг Герхард выразился далеко не столь оптимистично. Он задал все тот же сакраментальный вопрос:

«Никто не может понять, почему американцы, если у них действительно есть неопровержимые доказательства, давно уже не передали их инспекторам ООН?»

По словам Герхарда, Буш должен убедить своими аргументами не только собственную, но и другие нации. Решение иракского конфликта должно проходить в рамках международного права и не нарушать монополию ООН на применение силы в международных отношениях.

В этом центральном пункте с Герхардом, кажется, согласны все ведущие немецкие политики, от убежденных пацифистов до так называемых «ястребов».

И те и другие лишь по разному расставляют акценты. Представители левого крыла социал-демократов и «зеленых» подозревают США в подготовке войны для претворения в жизнь собственных корыстных интересов. А консервативные деятели ХДС-ХСС во всем винят Хуссейна и советуют ему лучше по-хорошему выполнить все требования ООН.