1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Правые экстремисты ликуют

Немецкая печать широко комментирует скандал вокруг приостановки разбирательства дела о запрете праворадикальной Национал-демократической партию (НДПГ). Так, газета “Зюддойче цайтунг” пишет:

default

Обман? Да, обман. Министерство внутренних дел Германии обмануло Конституционный суд. Оно представило верховным судьям республики не заслуживающие доверия материалы для возбуждения дела. Может быть, и можно предположить, что сделало оно это не преднамеренно, а из разгильдяйства или даже по глупости. Тем не менее, подобные глупости непростительны, а политический ущерб – огромен. Весь судебный процесс по делу о запрете НДПГ дискредитирован. Правые экстремисты ликуют. Бундесрат, Бундестаг и правительство Германии, три важнейшие конституционные органы страны, обратившиеся в суд с требованием запретить НДПГ и положившиеся на работу министерства внутренних дел, оказались одураченными. Да и политическая репутация министра внутренних дел Шили оказалась серьёзно подмоченной. А сам судебный процесс по делу о запрете НДПГ, даже если он когда-нибудь и начнётся, уже сегодня обречён на провал.

Газета “Вельт” отмечает:

Из-за скандала вокруг осведомителя под огнём критики оказался лично министр внутренних дел Германии Шили. В подготовке дела о запрете НДПГ его министерство проявило полную несостоятельность, и министр пытается это затушевать. Это свидетельствует о крайне пренебрежительном отношении юриста и министра внутренних дел Шили к Конституционному суду. К тому же, в вопросе о судебном процессе, касающемся самих конституционных основ страны. Теперь оказался подорванным авторитет последнего пользовавшегося незапятнанной репутацией министра в правительстве Шрёдера.

Тему продолжает газета “Вестфелишер анцайгер”:

Скандал вокруг осведомителя делает очевидной всю сомнительность Ведомства по охране конституции. Тот факт, что с осведомителем, который должен был выступить на процессе главным свидетелем, власти прекратили своё сотрудничество, вовсе не означает, что получены ответы на принципиальные вопросы: Кто, когда и зачем инициировал эту двойную игру? Проводил ли осведомитель праворадикальную политику по заданию спецслужбы? Может быть, он десятилетиями дурачил власти, передавая ей информацию, не имеющую никакого значения? А может, он появился теперь по распоряжению НДПГ, чтобы провалить судебный процесс и опозорить государственные власти? Или же это всего лишь обыкновенная политическая интрига? Все варианты вызывают в одинаковой степени чувство неловкости и чувство ужаса. Показательно и то, что к ответственности за этот скандал невозможно привлечь отдельное лицо. Порочной оказывается сама система.

Газета “Франкенпост” пишет:

Само подозрение, что государство прибегло к тайным трюкам, чтобы добиться запрета НДПГ, крайне встревожило конституционных судей. Возмутителен и тот факт, что информация об этом поступила слишком поздно и как бы между прочим, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к Конституционному суду. Тот, кто говорит о “незначительном нарушении”, вообще не понял, что произошло. Под сомнением оказался весь судебный процесс. Ввиду этих скандальных обстоятельств судьи не без оснований решили отложить процесс и доверить решение о дальнейшей судьбе НДПГ благоразумию избирателей. Это было необходимо и для поддержания авторитета Конституционного суда и всего правового государства.