1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Правозащитники о решении ВС РФ: Засекречивать потери - это нонсенс

ВС РФ признал законным указ президента о гостайне. DW попыталась выяснить, какое влияние президентский указ и решение Верховного суда могут оказать на ситуацию с правами человека в России.

Донецк, 29 мая 2014 года - гробы для пророссийских сепаратистов, погибших в столкновениях с вооруженными силами Украины

Донецк, 29 мая 2014 года - гробы для пророссийских сепаратистов, погибших в столкновениях с вооруженными силами Украины

Верховный суд России в четверг, 13 августа, признал законным подписанный в конце мая президентом Владимиром Путиным указ о внесении изменений в перечень сведений, составляющих государственную тайну. В нем сказано, что к государственной тайне отнесены сведения о потерях личного состава Минобороны РФ в военное время, а также "в мирное время в период проведения специальных операций". Такое постановление суд принял в ответ на жалобу журналистов и правозащитников, посчитавших, что президент не имел права ограничивать доступ общества к информации о фактах гибели российских военнослужащих. DW попыталась выяснить, какое влияние президентский указ и решение Верховного суда могут оказать на ситуацию с правами человека в России.

"Дымовая завеса" для операций на Украине?

Решение Путина приведет к еще большей закрытости армии, считает глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. "Если человек погиб в мирное время по вине своего командира или во время операции по обезвреживанию запасов взрывчатых веществ на складах, что, общество не вправе требовать правды о том, что произошло? Мы имеем право знать, что там происходит", - заявила Алексеева "Интерфаксу".

С резкой критикой президентского указа выступил и Комитет по защите журналистов. В нем уверены, что президент пытается заставить замолчать журналистов, ведущих расследование потерь российской армии в ходе украинского конфликта. "Мы призываем президента Владимира Путина прекратить создавать "дымовые завесы" и позволить СМИ делать свою работу, состоящую в том, чтобы информировать людей в России, Украине и во всем мире о реальных событиях в регионе", - говорится в официальном обращении организации.

Ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова

Ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова

Ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова полагает, что понятие специальных операций вообще не должно применяться к армии. "Армия не может совершать секретных операций. Для этого нужны специальные подразделения", - заявила она в интервью DW. Мельникова убеждена, что обычные солдаты к спецоперациям не могут иметь никакого отношения.

Похороны псковских десантников станут секретными

Что побудило журналистов и правозащитников оспорить указ президента? Об этом DW рассказал корреспондент "Новой газеты" Павел Каныгин - один из девяти граждан, подставивших свою подпись под обращением в Верховный суд. Он убежден, что решение Владимира Путина серьезно осложнит работу журналистов в зонах конфликтов.

Евгений Ерофеев в украинском госпитале

Евгений Ерофеев в украинском госпитале

В качестве примера Каныгин приводит свои публикации об Александре Александрове и Евгении Ерофееве, которые были захвачены украинскими спецслужбами на территории Луганской области. "Теперь неясно, имею ли я право писать о них", - говорит журналист. "Эти люди открыто заявляют, что являются бойцами ГРУ и участвовали в спецоперации вооруженных сил России на территории Украины. При этом они были ранены и захвачены в плен, то есть могут считаться потерями личного состава", - поясняет Каныгин. Он опасается, что публикации о подобных случаях теперь могут рассматриваться властями как разглашение государственной тайны.

В вопросе о потерях есть и моральный аспект, считает журналист. Людские потери в мирное время - неминуемая составляющая любых конфликтов, и общество имеет право о них знать. "Где кого похоронили, куда кого ранили - любая такая информация теперь будет скрыта, будет находиться под грифом секретности. Обычные граждане, журналисты и даже родственники военных не смогут узнать правду", - говорит Каныгин.

С ним полностью согласен и депутат законодательного собрания Псковской области Лев Шлосберг, который первым поднял тему секретных захоронений российских солдат, погибших на востоке Украины. Выступая в Верховном суде, он обратил внимание на общественную опасность указа президента, вспомнив трагедию, случившуюся 15 лет назад с подлодкой "Курск". "Сейчас все СМИ вынуждены были бы молчать об этом", - цитирует его слова РБК. Шлосберг также напомнил суду о гибели псковских десантников, по официальной версии якобы погибших на учениях рядом с российско-украинской границей: "На их похороны приходили сотни людей, в том числе дети, родственники, одноклассники. Получается, они стали носителями гостайны. Как этот указ будет применяться по отношению к ним?"

"Засекречивать потери - это нонсенс"

Член президентского Совета по правам человека Сергей Кривенко называет указ президента Путина правовым нонсенсом. Вооруженные силы - это не диверсионные подразделения и создаются открыто для обороны государства. "Они формируются из общества и должны быть ему подконтрольны", - заявил правозащитник корреспонденту DW. "Засекречивать любые потери - даже в военное время - это возврат к СССР, противостоянию со всем миром. И отрадно, что граждане обратились в Верховный суд", - пояснил он.

Кривенко считает, что даже в случае применения указа президента журналисты и правозащитники не должны нести ответственности за разглашение сведений о потерях среди военнослужащих. "Секретность должны соблюдать должностные лица, которым доверена государственная тайна, а не журналисты и общественные деятели", - пояснил он. Но так должно было бы быть в нормальном государстве. В России, говорит Кривенко, все сложнее. "Секретность - один из инструментов запугивания общества. Я знаю многих журналистов, которые сняли свои публикации из-за риска быть обвиненными в разглашении гостайны", - отметил он.

Опасения общественности не лишены оснований. Действующая редакция российского уголовного кодекса предусматривает наказание за разглашение секретных сведений не только теми людьми, которым они были доверены, но и теми, кому они стали известны "по службе, работе, учебе или в иных случаях".

Контекст