1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

По Аргентине можно только плакать

Главная тема комментариев мировой печати сегодня – ситуация в Аргентине. Итальянская газета «Репубблика», в частности, пишет:

default

Аргентина погружается в трясину нищеты и насилия, демократия сведена на нет и запятнана кровью. Демонстранты протестуют у здания парламента, есть раненые и убитые, президент уходит в отставку. Ни США, ни Европа никаких мер не принимают. Но почему нас оставляет равнодушными трагедия аргентинского народа, который является составляющей нашей культуры и нашей истории, который для нас – близкий родственник? И разве не был Аргентина, чья валюта привязана к доллару, до недавнего времени примерным учеником американских финансистов и банкиров с Уолл-стрит? Конечно же, была. Но у Аргентины есть одна непростительная слабость. Она не имеет никакой стратегической ценности, у неё нет возможности дестабилизировать обстановку в мире, она не находится в горячей точке планеты, где под угрозу поставлены интересы Запада.

Французская газета «Фигаро» высказывает следующее мнение:

Можно только плакать по Аргентине. В очередной раз эта страна стала жертвой мелкотравчатого политика. И если в стране, которая могла бы в

одиночку прокормить полпланеты, начинается бунт голодающего народа, то это – не что иное, как прискорбное свидетельство банкротства экономики. Кроме того, это свидетельствует о банкротстве всей политической системы, которая представляет собой альянс «своих людей», превративших установленную в 1983 году демократию в убогую клептократию.

Нидерландская газета «Телеграаф» продолжает тему:

Президент Аргентины был человеком нерешительным, он охотно участвовал в долгих обсуждениях существующих проблем, устраивал многочисленные совещания, однако редко оказывался в состоянии принять конкретное решение. В результате экономический спад, который переживала Аргентина два года назад, когда он пришёл к власти, превратился в глубокую рецессию, следствием которой стал крах. А президент, глядя на происходящее в стране, снова предпочитал делам слова. Перонисты, крупнейшая в Аргентине оппозиционная партия, и не думали помогать президенту. Он сам вынужден был обратиться к оппозиции за помощью, когда положение уже было совершенно безвыходным. Но перонисты заявили, что им надо сначала хорошо обдумать предложение президента. Они не торопились. Более того, им доставляло удовольствие наблюдать за не справляющимся со своими обязанностями президентом.

Французская газета «Либерасьон», комментируя ситуацию в Аргентине, в частности, пишет:

Аргентина – страна с некогда процветавшей экономикой, не смогла приспособиться к требованиям современного индустриального мира когда у неё ещё были необходимые для этого средства. Жонглирование финансами и федерализмом повлекло за собой банкротство и поставило страну на грань анархию. Образованные деятельные люди толпами уезжает за границу, оставшееся население, с которым обращаются как с пешками, не в состоянии понять, что происходит. И теперь власть в Аргентине испытывает на себе нажим со стороны народных масс.

Испанская газета «Паис» продолжает тему:

Теперь Аргентине необходимо правительство, которое пользовалось бы достаточным авторитетом, чтобы привлечь в страну иностранный капитал. Власти должны воздержаться от принятия популистских решений. Ушедший в отставку президент де ла Руа нашёл в себе мужество признать, что он не пользовался политической поддержкой, необходимой для того, чтобы вывести Аргентину из тяжёлого кризиса. Его преемнику тоже будет нелегко. В очередной раз экономическая ситуация заставляет политиков договариваться между собой ради сплочения нации.